Sumando al saco de las propuestas ridículas, Ahora resulta que otro asesino genocida tiene razón en su propuesta de estados de excepción y el uso del ejercito. Habrá que ver desde cuando la restricción de libertades civiles es la respuesta para la criminalidad. Indudablemente por llevar la contraria salen con sus discursos de que es tonto prohibir las armas. Digo, esa restricción es mala y la otra buena. ¡Decidanse!
Termino recordandoles que el ejercito si tiene alguna misión es combatir amenazas externas. para todo lo demás sirve la policia. Si queremos resultados exijamos que Policia, MP y OJ hagan su trabajo.
Tais-toi!
Cuando las libertarias rameras del capital no estan culpando de todo lo malo a los políticos, se les encuentra... perdon, siempre están culpando a los políticos. Ahora y siempre Chavez ha sido la cabeza de puente del terrorismo y odio global en América. Bien, ahora se asocia con un genocida.
Me pregunto, ¿porque no dice el autor nunca nada nuestros propios genocidas pendientes de juicio? o ¿porque si en Colombia se está intentando modificar la constitución para la reelección de Uribe ningun libertario lo ve como una amenaza para la libertad? y retomando al propio Sudan. ¿es coincidencia que los paises que están sobre el Mar Rojo sean los más golpeados por las guerras financiadas por los gringos? ¿Tiene que ver con mantener el flujo de tanqueros llenos de petroleo sangriento de Irak? Basta escribir sudan en google, y presionar soble el enlace de imágenes para notar su posición estratégica. Supongo que ningun gobierno del área que se niegue a prostituirse para mantener las refinerias alimentadas tendra el visto bueno de Exxon, Royal Dutch Shell y demás miembros del club de titiriteros del G8.
Me pregunto, ¿porque no dice el autor nunca nada nuestros propios genocidas pendientes de juicio? o ¿porque si en Colombia se está intentando modificar la constitución para la reelección de Uribe ningun libertario lo ve como una amenaza para la libertad? y retomando al propio Sudan. ¿es coincidencia que los paises que están sobre el Mar Rojo sean los más golpeados por las guerras financiadas por los gringos? ¿Tiene que ver con mantener el flujo de tanqueros llenos de petroleo sangriento de Irak? Basta escribir sudan en google, y presionar soble el enlace de imágenes para notar su posición estratégica. Supongo que ningun gobierno del área que se niegue a prostituirse para mantener las refinerias alimentadas tendra el visto bueno de Exxon, Royal Dutch Shell y demás miembros del club de titiriteros del G8.
Fuera de tópico: Muerto el chucho
Murió el carnicero (uno de los). De un paro respiratorio como los que le proporcionó a muchos "guerrilleros". Si creyera en el infierno esperaría que lo revolvieran como se merece pero como no lo hago, muerto el chucho...
La naturaleza, teniendo en cuenta la necesidad de la conservación, ha creado a unos seres para mandar y a otros para obedecer. Ha querido que el ser dotado de razón y de previsión mande como dueño, así como también que el ser capaz por sus facultades corporales de ejecutar las órdenes obedezca como esclavo, y de esta suerte el interés del señor y el del esclavo se confunden.
Aristóteles, La Política
La manía de convertir en natural lo social o mejor, de despojar de contenido real los acercamientos puramente humanos son causados por la necedad de imponer una idea –mercado en este caso- por sobre la realidad. A quien se le ocurre preguntarse porque aquel que no está de acuerdo con la doctrina oficial en sus múltiples vertientes “compra su ropa” en el mercado. ¿Existe opción acaso?
El octavo párrafo de la citada columna es inconfundiblemente similar al extraído de La Política. Se sigue perpetuando la relación de dependencia, que aunque ya no es directa como en aquel entonces es inclusive más efectiva en preservar la propiedad de unos y la dependencia de otros.
Por el bien de todos, claro está.
Aristóteles, La Política
La manía de convertir en natural lo social o mejor, de despojar de contenido real los acercamientos puramente humanos son causados por la necedad de imponer una idea –mercado en este caso- por sobre la realidad. A quien se le ocurre preguntarse porque aquel que no está de acuerdo con la doctrina oficial en sus múltiples vertientes “compra su ropa” en el mercado. ¿Existe opción acaso?
El octavo párrafo de la citada columna es inconfundiblemente similar al extraído de La Política. Se sigue perpetuando la relación de dependencia, que aunque ya no es directa como en aquel entonces es inclusive más efectiva en preservar la propiedad de unos y la dependencia de otros.
Por el bien de todos, claro está.
Un ciego guía otro ciego
Un padre de familia abandona su patria, esposa e hijos para buscar el sueño americano, Profesional universitario que no encuentra un empleo en el que pueda solventar los compromisos adquiridos por el y su familia.
No estoy hablando de algún cubano escapando de la isla a la que exportamos estudiantes y de la que importamos médicos. Es el relato de un guatemalteco, Contador Público y Auditor que abandono Guatemala para dedicarse al próspero (para el dueño) negocio de pintar casas en Boston.
La parte que me he saltado es en la que adquiere créditos para casa, carro nuevo, y todas las mercancías necesarias para poder adorar propiamente a su dios en la Carretera al Salvador los días domingos. Luego de años de gastar más de lo que gana y pasar por extensos períodos de desempleo se larga y ahora su esposa también, con lo que dos púberos quedan al cuidado de su familia mas cercana.
Ese no es el único estado de negación que se encuentra en la sociedad. Si es el más peligroso para quien lo padece en el propio pellejo, pero para la sociedad en su conjunto vivir en negación como predican los profetas del mercado es indudablemente lo más parecido a caminar por la cuerda floja pero no hay problema, el mercado se autoajustará.
No estoy hablando de algún cubano escapando de la isla a la que exportamos estudiantes y de la que importamos médicos. Es el relato de un guatemalteco, Contador Público y Auditor que abandono Guatemala para dedicarse al próspero (para el dueño) negocio de pintar casas en Boston.
La parte que me he saltado es en la que adquiere créditos para casa, carro nuevo, y todas las mercancías necesarias para poder adorar propiamente a su dios en la Carretera al Salvador los días domingos. Luego de años de gastar más de lo que gana y pasar por extensos períodos de desempleo se larga y ahora su esposa también, con lo que dos púberos quedan al cuidado de su familia mas cercana.
Ese no es el único estado de negación que se encuentra en la sociedad. Si es el más peligroso para quien lo padece en el propio pellejo, pero para la sociedad en su conjunto vivir en negación como predican los profetas del mercado es indudablemente lo más parecido a caminar por la cuerda floja pero no hay problema, el mercado se autoajustará.
¿Entonces?
Una mujer trabajadora y emprendedora que puede que lo sea debido a su maestría en administración o a que tiene algún capital como para hacer una inversión, en fin. Inició un restaurante cuyo público objetivo era la clase media que trabaja en un sector exclusivo de la zona 14. Pronto debido a una combinación de promoción, demanda, brindar créditos, y buena comida, duramente podía abastecer la demanda. El negocio enfilaba hacia delante.
Ayer un tipo entró armado, amenazó a la mujer y su sobrina con violarlas y matarlas si no se “iban a la mierda”. La razón más probable, lastimar el negocio de gente que llega en vehículo, abren la cajuela y venden almuerzos. Está de más decir que ayer mismo cerraron el negocio.
ElEditorial (2008-01-30) menciona la opinión de Pedro Trujillo de la UFM con respecto a la utilidad únicamente propagandística de redadas y patrullajes hechas por la PNC. Primera vez que estoy de acuerdo con algo que dice.
Si un problema tienen las instituciones de seguridad guatemaltecas, este radica en que históricamente han sido instrumento de terror contra la población, ahora ya no solo de los grandes potentados, también del (otro) crimen organizado. La sociedad civil es victima de las escaramuzas entre gobierno/mega-evasores/crimen organizado.
Debido a éste rezago tan complejo, la creación de una entidad de inteligencia que realmente vaya a la raíz al problema crea en muchos sectores de la sociedad temores que son fácilmente entendibles bajo la luz de la historia reciente y no tan reciente.
La interrogante entonces es si el nuevo gobierno finalmente podrá_hacer/hará algo o seguimos esperando la segunda venida.
Ayer un tipo entró armado, amenazó a la mujer y su sobrina con violarlas y matarlas si no se “iban a la mierda”. La razón más probable, lastimar el negocio de gente que llega en vehículo, abren la cajuela y venden almuerzos. Está de más decir que ayer mismo cerraron el negocio.
ElEditorial (2008-01-30) menciona la opinión de Pedro Trujillo de la UFM con respecto a la utilidad únicamente propagandística de redadas y patrullajes hechas por la PNC. Primera vez que estoy de acuerdo con algo que dice.
Si un problema tienen las instituciones de seguridad guatemaltecas, este radica en que históricamente han sido instrumento de terror contra la población, ahora ya no solo de los grandes potentados, también del (otro) crimen organizado. La sociedad civil es victima de las escaramuzas entre gobierno/mega-evasores/crimen organizado.
Debido a éste rezago tan complejo, la creación de una entidad de inteligencia que realmente vaya a la raíz al problema crea en muchos sectores de la sociedad temores que son fácilmente entendibles bajo la luz de la historia reciente y no tan reciente.
La interrogante entonces es si el nuevo gobierno finalmente podrá_hacer/hará algo o seguimos esperando la segunda venida.
¿Condenados quienes?
De vez en cuando el discurso neoliberal se contradice, no de forma radical pero si lo suficiente para entretenerse. No me refiero a la muy conocida manía de culpar a los políticos que si bien tienen su parte de culpabilidad es claro como el agua que son las putas de los dueños del país, para más referencias véase la ley del etanol (que no se llama así) o la de bebidas alcohólicas (que tampoco se llama así) que impone aranceles más altos a la cerveza importada. Supongo que entre tanto libertario debería haber más de algún borracho ofendido por tener que pagar más por un “mejor producto” o algunos otros que talvez tienen automóvil y no se están cubriendo de ceniza por la posibilidad de ser obligados a utilizar gasolina mezclada.
Hoy leyendo un condenado artículo me encontré con esto:
… los diputados condenaron la semana pasada a muchos miles de niños a vidas miserables…
Se me ocurre que existe una contradicción en su conocido discurso porque les he escuchado decir miles de veces que el destino se lo forja cada individuo particular. Entonces esas vidas miserables realmente son culpa de los niños.
Dejando esa visión extrema a un lado, hay otra parte de la columna que me parece digna de un par de palabras:
…Que sean los burócratas de esta institución quienes decidan qué niño le dan a qué familia, que sea el “estado” quien se encargue de los niños mientras están en el proceso de adopción. Uno de los grandes logros de la ley, según sus propios propulsores, es que hará que el proceso, que ahora toma entre cuatro y nueve meses, dure “por lo menos dos años”.
Haciendo a un lado la campaña de desprestigio neoliberal hacia el las instituciones estatales que no sirven para cuidarle las posesiones a los patrones que tiene unos 20 años de estar en auge, no hay ninguna otra razón para decir que una agencia estatal no puede dar un buen servicio y en éste caso particular ni siquiera se da el beneficio de la duda.
Al contrario de lo anterior yo me pregunto si esos espurios abogados que tramitan al chaz-chaz una adopción lo hacen teniendo en cuenta el bienestar del niño o si el afán de lucro, distintivo en la sociedad capitalista es su guía y si es así hay que preguntarse si el despacho de BigMac’s es referente adecuado para una practica tan antigua y respetable como es la adopción.
Hoy leyendo un condenado artículo me encontré con esto:
… los diputados condenaron la semana pasada a muchos miles de niños a vidas miserables…
Se me ocurre que existe una contradicción en su conocido discurso porque les he escuchado decir miles de veces que el destino se lo forja cada individuo particular. Entonces esas vidas miserables realmente son culpa de los niños.
Dejando esa visión extrema a un lado, hay otra parte de la columna que me parece digna de un par de palabras:
…Que sean los burócratas de esta institución quienes decidan qué niño le dan a qué familia, que sea el “estado” quien se encargue de los niños mientras están en el proceso de adopción. Uno de los grandes logros de la ley, según sus propios propulsores, es que hará que el proceso, que ahora toma entre cuatro y nueve meses, dure “por lo menos dos años”.
Haciendo a un lado la campaña de desprestigio neoliberal hacia el las instituciones estatales que no sirven para cuidarle las posesiones a los patrones que tiene unos 20 años de estar en auge, no hay ninguna otra razón para decir que una agencia estatal no puede dar un buen servicio y en éste caso particular ni siquiera se da el beneficio de la duda.
Al contrario de lo anterior yo me pregunto si esos espurios abogados que tramitan al chaz-chaz una adopción lo hacen teniendo en cuenta el bienestar del niño o si el afán de lucro, distintivo en la sociedad capitalista es su guía y si es así hay que preguntarse si el despacho de BigMac’s es referente adecuado para una practica tan antigua y respetable como es la adopción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
