Murió el carnicero (uno de los). De un paro respiratorio como los que le proporcionó a muchos "guerrilleros". Si creyera en el infierno esperaría que lo revolvieran como se merece pero como no lo hago, muerto el chucho...
Fuera de tópico: Muerto el chucho
Murió el carnicero (uno de los). De un paro respiratorio como los que le proporcionó a muchos "guerrilleros". Si creyera en el infierno esperaría que lo revolvieran como se merece pero como no lo hago, muerto el chucho...
La naturaleza, teniendo en cuenta la necesidad de la conservación, ha creado a unos seres para mandar y a otros para obedecer. Ha querido que el ser dotado de razón y de previsión mande como dueño, así como también que el ser capaz por sus facultades corporales de ejecutar las órdenes obedezca como esclavo, y de esta suerte el interés del señor y el del esclavo se confunden.
Aristóteles, La Política
La manía de convertir en natural lo social o mejor, de despojar de contenido real los acercamientos puramente humanos son causados por la necedad de imponer una idea –mercado en este caso- por sobre la realidad. A quien se le ocurre preguntarse porque aquel que no está de acuerdo con la doctrina oficial en sus múltiples vertientes “compra su ropa” en el mercado. ¿Existe opción acaso?
El octavo párrafo de la citada columna es inconfundiblemente similar al extraído de La Política. Se sigue perpetuando la relación de dependencia, que aunque ya no es directa como en aquel entonces es inclusive más efectiva en preservar la propiedad de unos y la dependencia de otros.
Por el bien de todos, claro está.
Aristóteles, La Política
La manía de convertir en natural lo social o mejor, de despojar de contenido real los acercamientos puramente humanos son causados por la necedad de imponer una idea –mercado en este caso- por sobre la realidad. A quien se le ocurre preguntarse porque aquel que no está de acuerdo con la doctrina oficial en sus múltiples vertientes “compra su ropa” en el mercado. ¿Existe opción acaso?
El octavo párrafo de la citada columna es inconfundiblemente similar al extraído de La Política. Se sigue perpetuando la relación de dependencia, que aunque ya no es directa como en aquel entonces es inclusive más efectiva en preservar la propiedad de unos y la dependencia de otros.
Por el bien de todos, claro está.
Un ciego guía otro ciego
Un padre de familia abandona su patria, esposa e hijos para buscar el sueño americano, Profesional universitario que no encuentra un empleo en el que pueda solventar los compromisos adquiridos por el y su familia.
No estoy hablando de algún cubano escapando de la isla a la que exportamos estudiantes y de la que importamos médicos. Es el relato de un guatemalteco, Contador Público y Auditor que abandono Guatemala para dedicarse al próspero (para el dueño) negocio de pintar casas en Boston.
La parte que me he saltado es en la que adquiere créditos para casa, carro nuevo, y todas las mercancías necesarias para poder adorar propiamente a su dios en la Carretera al Salvador los días domingos. Luego de años de gastar más de lo que gana y pasar por extensos períodos de desempleo se larga y ahora su esposa también, con lo que dos púberos quedan al cuidado de su familia mas cercana.
Ese no es el único estado de negación que se encuentra en la sociedad. Si es el más peligroso para quien lo padece en el propio pellejo, pero para la sociedad en su conjunto vivir en negación como predican los profetas del mercado es indudablemente lo más parecido a caminar por la cuerda floja pero no hay problema, el mercado se autoajustará.
No estoy hablando de algún cubano escapando de la isla a la que exportamos estudiantes y de la que importamos médicos. Es el relato de un guatemalteco, Contador Público y Auditor que abandono Guatemala para dedicarse al próspero (para el dueño) negocio de pintar casas en Boston.
La parte que me he saltado es en la que adquiere créditos para casa, carro nuevo, y todas las mercancías necesarias para poder adorar propiamente a su dios en la Carretera al Salvador los días domingos. Luego de años de gastar más de lo que gana y pasar por extensos períodos de desempleo se larga y ahora su esposa también, con lo que dos púberos quedan al cuidado de su familia mas cercana.
Ese no es el único estado de negación que se encuentra en la sociedad. Si es el más peligroso para quien lo padece en el propio pellejo, pero para la sociedad en su conjunto vivir en negación como predican los profetas del mercado es indudablemente lo más parecido a caminar por la cuerda floja pero no hay problema, el mercado se autoajustará.
¿Entonces?
Una mujer trabajadora y emprendedora que puede que lo sea debido a su maestría en administración o a que tiene algún capital como para hacer una inversión, en fin. Inició un restaurante cuyo público objetivo era la clase media que trabaja en un sector exclusivo de la zona 14. Pronto debido a una combinación de promoción, demanda, brindar créditos, y buena comida, duramente podía abastecer la demanda. El negocio enfilaba hacia delante.
Ayer un tipo entró armado, amenazó a la mujer y su sobrina con violarlas y matarlas si no se “iban a la mierda”. La razón más probable, lastimar el negocio de gente que llega en vehículo, abren la cajuela y venden almuerzos. Está de más decir que ayer mismo cerraron el negocio.
ElEditorial (2008-01-30) menciona la opinión de Pedro Trujillo de la UFM con respecto a la utilidad únicamente propagandística de redadas y patrullajes hechas por la PNC. Primera vez que estoy de acuerdo con algo que dice.
Si un problema tienen las instituciones de seguridad guatemaltecas, este radica en que históricamente han sido instrumento de terror contra la población, ahora ya no solo de los grandes potentados, también del (otro) crimen organizado. La sociedad civil es victima de las escaramuzas entre gobierno/mega-evasores/crimen organizado.
Debido a éste rezago tan complejo, la creación de una entidad de inteligencia que realmente vaya a la raíz al problema crea en muchos sectores de la sociedad temores que son fácilmente entendibles bajo la luz de la historia reciente y no tan reciente.
La interrogante entonces es si el nuevo gobierno finalmente podrá_hacer/hará algo o seguimos esperando la segunda venida.
Ayer un tipo entró armado, amenazó a la mujer y su sobrina con violarlas y matarlas si no se “iban a la mierda”. La razón más probable, lastimar el negocio de gente que llega en vehículo, abren la cajuela y venden almuerzos. Está de más decir que ayer mismo cerraron el negocio.
ElEditorial (2008-01-30) menciona la opinión de Pedro Trujillo de la UFM con respecto a la utilidad únicamente propagandística de redadas y patrullajes hechas por la PNC. Primera vez que estoy de acuerdo con algo que dice.
Si un problema tienen las instituciones de seguridad guatemaltecas, este radica en que históricamente han sido instrumento de terror contra la población, ahora ya no solo de los grandes potentados, también del (otro) crimen organizado. La sociedad civil es victima de las escaramuzas entre gobierno/mega-evasores/crimen organizado.
Debido a éste rezago tan complejo, la creación de una entidad de inteligencia que realmente vaya a la raíz al problema crea en muchos sectores de la sociedad temores que son fácilmente entendibles bajo la luz de la historia reciente y no tan reciente.
La interrogante entonces es si el nuevo gobierno finalmente podrá_hacer/hará algo o seguimos esperando la segunda venida.
¿Condenados quienes?
De vez en cuando el discurso neoliberal se contradice, no de forma radical pero si lo suficiente para entretenerse. No me refiero a la muy conocida manía de culpar a los políticos que si bien tienen su parte de culpabilidad es claro como el agua que son las putas de los dueños del país, para más referencias véase la ley del etanol (que no se llama así) o la de bebidas alcohólicas (que tampoco se llama así) que impone aranceles más altos a la cerveza importada. Supongo que entre tanto libertario debería haber más de algún borracho ofendido por tener que pagar más por un “mejor producto” o algunos otros que talvez tienen automóvil y no se están cubriendo de ceniza por la posibilidad de ser obligados a utilizar gasolina mezclada.
Hoy leyendo un condenado artículo me encontré con esto:
… los diputados condenaron la semana pasada a muchos miles de niños a vidas miserables…
Se me ocurre que existe una contradicción en su conocido discurso porque les he escuchado decir miles de veces que el destino se lo forja cada individuo particular. Entonces esas vidas miserables realmente son culpa de los niños.
Dejando esa visión extrema a un lado, hay otra parte de la columna que me parece digna de un par de palabras:
…Que sean los burócratas de esta institución quienes decidan qué niño le dan a qué familia, que sea el “estado” quien se encargue de los niños mientras están en el proceso de adopción. Uno de los grandes logros de la ley, según sus propios propulsores, es que hará que el proceso, que ahora toma entre cuatro y nueve meses, dure “por lo menos dos años”.
Haciendo a un lado la campaña de desprestigio neoliberal hacia el las instituciones estatales que no sirven para cuidarle las posesiones a los patrones que tiene unos 20 años de estar en auge, no hay ninguna otra razón para decir que una agencia estatal no puede dar un buen servicio y en éste caso particular ni siquiera se da el beneficio de la duda.
Al contrario de lo anterior yo me pregunto si esos espurios abogados que tramitan al chaz-chaz una adopción lo hacen teniendo en cuenta el bienestar del niño o si el afán de lucro, distintivo en la sociedad capitalista es su guía y si es así hay que preguntarse si el despacho de BigMac’s es referente adecuado para una practica tan antigua y respetable como es la adopción.
Hoy leyendo un condenado artículo me encontré con esto:
… los diputados condenaron la semana pasada a muchos miles de niños a vidas miserables…
Se me ocurre que existe una contradicción en su conocido discurso porque les he escuchado decir miles de veces que el destino se lo forja cada individuo particular. Entonces esas vidas miserables realmente son culpa de los niños.
Dejando esa visión extrema a un lado, hay otra parte de la columna que me parece digna de un par de palabras:
…Que sean los burócratas de esta institución quienes decidan qué niño le dan a qué familia, que sea el “estado” quien se encargue de los niños mientras están en el proceso de adopción. Uno de los grandes logros de la ley, según sus propios propulsores, es que hará que el proceso, que ahora toma entre cuatro y nueve meses, dure “por lo menos dos años”.
Haciendo a un lado la campaña de desprestigio neoliberal hacia el las instituciones estatales que no sirven para cuidarle las posesiones a los patrones que tiene unos 20 años de estar en auge, no hay ninguna otra razón para decir que una agencia estatal no puede dar un buen servicio y en éste caso particular ni siquiera se da el beneficio de la duda.
Al contrario de lo anterior yo me pregunto si esos espurios abogados que tramitan al chaz-chaz una adopción lo hacen teniendo en cuenta el bienestar del niño o si el afán de lucro, distintivo en la sociedad capitalista es su guía y si es así hay que preguntarse si el despacho de BigMac’s es referente adecuado para una practica tan antigua y respetable como es la adopción.
La última espiga
Mencioné antes que no era mi intención agregar nada al blog por varias razones, sin embargo entre ayer y hoy los tres diarios más conocidos y que no necesariamente son los más decentes me han ayudado a quitarme el letargo.
En ElPeriódico un columnista es acusado de intentar quedar bien con "los patrones" cosa que no necesariamente es cierta porque lo leí hace algún tiempo manifestándose en contra de la mezcla de etanol "por decreto" en la gasolina por ser una forma de monopolio. ¿trata acerca de algo la columna entonces? Se trata de expresar (sin decir) que el mercado como lo comprenden en
El problema es que esta gente es tan incapaz de creer que el interés privado es tan poderoso como para cagarse en el lugar en el que vivimos aunque tenga a pocos kilómetros el lago de Amatitlan que no está siendo saneado con dinero de las industrias que lo arruinaron en primer lugar o a algunas horas de Peten que cuando lo conocí hace algunos años me decepcionó totalmente porque en el camino iba recordando las incontables lecturas de Virgilio Rodríguez Macal y me topé con un enorme potrero semi pelón.
Mientras tanto entre odas veladas y no tan veladas a terminar de arruinar el país entregándola a los viejos de pisto, (y no a todos) éstos defensores del mercado defendiendo negocios dudosos como la venta de niños fundamentados en esas vacías e inhumanas premisas.
Actualización: No veo "defensores de la libertad" cortandose las venas por ésta ley
Actualización_2: Hoy se animó un columnista pero como es costumbre de éstas personas hizo todo lo posible para que parezca que son los diputados los culpables. Es necesario preguntarse si es pura ignorancia o simple mala intención.Cotidianidad extraña
Ayer me resultó muy grato leer a Juan Luis Font. Su planteamiento es muy interesante y es que dejemos a un lado el se acata pero no se cumple colonial y hagamos cumplir las leyes, simple como eso. Esto es especialmente urgente no solamente por la situación social actual, sino por el clavo del ataud que son las reformas constitucionales que los "amigos y defensores de la libertad" estarán poniendo a la venta el próximo año.
Pues bien mientras caminaba a las cinco de la tarde se me ocurrió sintonizar la radio infinita y escuché a Fratti decir algo como:
...estamos analizando las opiniones de dos columnistas..
Se me ocurrió que hablaria de Juan Luis Font y precisamente asi fué y lo hizo en los términos siempre utilizados en su programa que fueron los criticados en la otra columna que se dedicó a analizar y que fue la de Marcela Gereda pero eso ya no lo escuché.
Lo que si escuché fue a una oyente que llamó diciendo que era de escasos recursos y en esencia que lo que el decir era una mentira, que como mujer estaba en contacto directo con la canasta básica y citando como ejemplo al aguacate y su siempre creciente precio le trabó las carretas al punto que mejor ofreció hablar más de ello luego.
Así ocurre en la cotidianidad, lejos de los santuarios de propagación ideológica, donde hombres y mujeres explotados luchan por su existencia. Esto último si lo dicen bien los liberales pero esconden lo primero y por supuesto dan un culpable para señalar, los políticos y el sistema político.
Pues bien mientras caminaba a las cinco de la tarde se me ocurrió sintonizar la radio infinita y escuché a Fratti decir algo como:
...estamos analizando las opiniones de dos columnistas..
Se me ocurrió que hablaria de Juan Luis Font y precisamente asi fué y lo hizo en los términos siempre utilizados en su programa que fueron los criticados en la otra columna que se dedicó a analizar y que fue la de Marcela Gereda pero eso ya no lo escuché.
Lo que si escuché fue a una oyente que llamó diciendo que era de escasos recursos y en esencia que lo que el decir era una mentira, que como mujer estaba en contacto directo con la canasta básica y citando como ejemplo al aguacate y su siempre creciente precio le trabó las carretas al punto que mejor ofreció hablar más de ello luego.
Así ocurre en la cotidianidad, lejos de los santuarios de propagación ideológica, donde hombres y mujeres explotados luchan por su existencia. Esto último si lo dicen bien los liberales pero esconden lo primero y por supuesto dan un culpable para señalar, los políticos y el sistema político.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
