De vez en cuando el discurso neoliberal se contradice, no de forma radical pero si lo suficiente para entretenerse. No me refiero a la muy conocida manía de culpar a los políticos que si bien tienen su parte de culpabilidad es claro como el agua que son las putas de los dueños del país, para más referencias véase la ley del etanol (que no se llama así) o la de bebidas alcohólicas (que tampoco se llama así) que impone aranceles más altos a la cerveza importada. Supongo que entre tanto libertario debería haber más de algún borracho ofendido por tener que pagar más por un “mejor producto” o algunos otros que talvez tienen automóvil y no se están cubriendo de ceniza por la posibilidad de ser obligados a utilizar gasolina mezclada.
Hoy leyendo un condenado artículo me encontré con esto:
… los diputados condenaron la semana pasada a muchos miles de niños a vidas miserables…
Se me ocurre que existe una contradicción en su conocido discurso porque les he escuchado decir miles de veces que el destino se lo forja cada individuo particular. Entonces esas vidas miserables realmente son culpa de los niños.
Dejando esa visión extrema a un lado, hay otra parte de la columna que me parece digna de un par de palabras:
…Que sean los burócratas de esta institución quienes decidan qué niño le dan a qué familia, que sea el “estado” quien se encargue de los niños mientras están en el proceso de adopción. Uno de los grandes logros de la ley, según sus propios propulsores, es que hará que el proceso, que ahora toma entre cuatro y nueve meses, dure “por lo menos dos años”.
Haciendo a un lado la campaña de desprestigio neoliberal hacia el las instituciones estatales que no sirven para cuidarle las posesiones a los patrones que tiene unos 20 años de estar en auge, no hay ninguna otra razón para decir que una agencia estatal no puede dar un buen servicio y en éste caso particular ni siquiera se da el beneficio de la duda.
Al contrario de lo anterior yo me pregunto si esos espurios abogados que tramitan al chaz-chaz una adopción lo hacen teniendo en cuenta el bienestar del niño o si el afán de lucro, distintivo en la sociedad capitalista es su guía y si es así hay que preguntarse si el despacho de BigMac’s es referente adecuado para una practica tan antigua y respetable como es la adopción.
La última espiga
Mencioné antes que no era mi intención agregar nada al blog por varias razones, sin embargo entre ayer y hoy los tres diarios más conocidos y que no necesariamente son los más decentes me han ayudado a quitarme el letargo.
En ElPeriódico un columnista es acusado de intentar quedar bien con "los patrones" cosa que no necesariamente es cierta porque lo leí hace algún tiempo manifestándose en contra de la mezcla de etanol "por decreto" en la gasolina por ser una forma de monopolio. ¿trata acerca de algo la columna entonces? Se trata de expresar (sin decir) que el mercado como lo comprenden en
El problema es que esta gente es tan incapaz de creer que el interés privado es tan poderoso como para cagarse en el lugar en el que vivimos aunque tenga a pocos kilómetros el lago de Amatitlan que no está siendo saneado con dinero de las industrias que lo arruinaron en primer lugar o a algunas horas de Peten que cuando lo conocí hace algunos años me decepcionó totalmente porque en el camino iba recordando las incontables lecturas de Virgilio Rodríguez Macal y me topé con un enorme potrero semi pelón.
Mientras tanto entre odas veladas y no tan veladas a terminar de arruinar el país entregándola a los viejos de pisto, (y no a todos) éstos defensores del mercado defendiendo negocios dudosos como la venta de niños fundamentados en esas vacías e inhumanas premisas.
Actualización: No veo "defensores de la libertad" cortandose las venas por ésta ley
Actualización_2: Hoy se animó un columnista pero como es costumbre de éstas personas hizo todo lo posible para que parezca que son los diputados los culpables. Es necesario preguntarse si es pura ignorancia o simple mala intención.Cotidianidad extraña
Ayer me resultó muy grato leer a Juan Luis Font. Su planteamiento es muy interesante y es que dejemos a un lado el se acata pero no se cumple colonial y hagamos cumplir las leyes, simple como eso. Esto es especialmente urgente no solamente por la situación social actual, sino por el clavo del ataud que son las reformas constitucionales que los "amigos y defensores de la libertad" estarán poniendo a la venta el próximo año.
Pues bien mientras caminaba a las cinco de la tarde se me ocurrió sintonizar la radio infinita y escuché a Fratti decir algo como:
...estamos analizando las opiniones de dos columnistas..
Se me ocurrió que hablaria de Juan Luis Font y precisamente asi fué y lo hizo en los términos siempre utilizados en su programa que fueron los criticados en la otra columna que se dedicó a analizar y que fue la de Marcela Gereda pero eso ya no lo escuché.
Lo que si escuché fue a una oyente que llamó diciendo que era de escasos recursos y en esencia que lo que el decir era una mentira, que como mujer estaba en contacto directo con la canasta básica y citando como ejemplo al aguacate y su siempre creciente precio le trabó las carretas al punto que mejor ofreció hablar más de ello luego.
Así ocurre en la cotidianidad, lejos de los santuarios de propagación ideológica, donde hombres y mujeres explotados luchan por su existencia. Esto último si lo dicen bien los liberales pero esconden lo primero y por supuesto dan un culpable para señalar, los políticos y el sistema político.
Pues bien mientras caminaba a las cinco de la tarde se me ocurrió sintonizar la radio infinita y escuché a Fratti decir algo como:
...estamos analizando las opiniones de dos columnistas..
Se me ocurrió que hablaria de Juan Luis Font y precisamente asi fué y lo hizo en los términos siempre utilizados en su programa que fueron los criticados en la otra columna que se dedicó a analizar y que fue la de Marcela Gereda pero eso ya no lo escuché.
Lo que si escuché fue a una oyente que llamó diciendo que era de escasos recursos y en esencia que lo que el decir era una mentira, que como mujer estaba en contacto directo con la canasta básica y citando como ejemplo al aguacate y su siempre creciente precio le trabó las carretas al punto que mejor ofreció hablar más de ello luego.
Así ocurre en la cotidianidad, lejos de los santuarios de propagación ideológica, donde hombres y mujeres explotados luchan por su existencia. Esto último si lo dicen bien los liberales pero esconden lo primero y por supuesto dan un culpable para señalar, los políticos y el sistema político.
Porque no se cumple la ley viejo mula! (o en Guatemalita no hay justicia pal pobre)
Para liberales como Armando de la Torre la vida es una tombola, a la que unos pocos le dan vueltas y por supuesto solo pocos se benefician. Tal es el espiritu de la propuesta que el, su novio Ayau y muchos otros llevan años tramando y mercadeando y no digo solo des de Lite UFM o Infinita 100, sino desde los pulpitos de las iglesias que desde su introducción como aparato contrainsurgente no han dejado de rendirles dividendos a la clase dominante guatemalteca.
Claro, si el Estado no estuviera secuestrado por esas mafias encabezadas ahora por Zúñiga Fumagalli quien por cierto es bueno para acusar de imbeciles a quienes no esten de acuerdo con el latifundio feudal, seria mas sencillo hacer cumplir la ley pero como hay que estar conectado y tener dinero para que se haga justicia en el pais solamente algunos la obtienen.
Recuerdo que hace unos años aprobaron la pena de muerte por secuestro debido a que las estructuras paramilitares que crearon no tenian nada que hacer y como estaban insertados por todos lados se dedicaron a secuestrar gente de pisto. ¿que hizo la oligarquia? aprobar la pena de muerte para ese delito y santo remedio. Ahora que se dedican esas bandas criminales a secuestrar a quienes no tienen dinero ¿cuantas ejecuciones hemos visto en la television, en directo y a color?
Pasando a Manuelito Ayau, gran defensor del libre mercado y de la desigualdad creada por el. Claro mientras la mayor parte de la riqueza sea para su monopolio y siga acumulando capital que los otros sobrevivan y si se pueden comprar su cell phone para estar enviando mensajitos mejor, asi no lo chingan.
Lo peor es que así intentan demostrar la futíl teoria subjetiva del valor. Pamplinas
Claro, si el Estado no estuviera secuestrado por esas mafias encabezadas ahora por Zúñiga Fumagalli quien por cierto es bueno para acusar de imbeciles a quienes no esten de acuerdo con el latifundio feudal, seria mas sencillo hacer cumplir la ley pero como hay que estar conectado y tener dinero para que se haga justicia en el pais solamente algunos la obtienen.
Recuerdo que hace unos años aprobaron la pena de muerte por secuestro debido a que las estructuras paramilitares que crearon no tenian nada que hacer y como estaban insertados por todos lados se dedicaron a secuestrar gente de pisto. ¿que hizo la oligarquia? aprobar la pena de muerte para ese delito y santo remedio. Ahora que se dedican esas bandas criminales a secuestrar a quienes no tienen dinero ¿cuantas ejecuciones hemos visto en la television, en directo y a color?
Pasando a Manuelito Ayau, gran defensor del libre mercado y de la desigualdad creada por el. Claro mientras la mayor parte de la riqueza sea para su monopolio y siga acumulando capital que los otros sobrevivan y si se pueden comprar su cell phone para estar enviando mensajitos mejor, asi no lo chingan.
Lo peor es que así intentan demostrar la futíl teoria subjetiva del valor. Pamplinas
Trabajo enajenado
Hoy me recordo esta parte del artículo de Sylvia Gereda:
Es por ello que según el Gita, si uno desea hacer un trabajo importante, no se puede dar el lujo de involucrar al ego: de ser así, uno se encontrará agitado y lastimado. Cuando trabajamos para nosotros mismos, nos sentimos, nos consumimos. Cuando trabajamos por prestigio y poder, nos ponemos tensos y nos enfermamos. No sentir ansiedad sobre los resultados significa que cuando la suerte nos sonríe, cuando el éxito se presenta, uno no se entusiasma; sencillamente da las gracias
Imagino las descargas de ego que dejan en las maquilas las personas que buscan el primer turno de cinco minutos en el baño, para no encontrarlo ni sucio o la tapadera tibia. La ansiedad de resultados es para el capataz, posible violador y por supuesto culebra con el chino que "trabaja" por prestigio y poder.
Porque no preocuparnos del problema agrario de 100 años, de la violencia que aumenta el costo de la vida de toda las clases medias y bajas, sera porque estamos preocupados de llegar con dinero a la quincena o porque nos bombardean tormentas de mierda de radios liberales y claro discursos motivacionales de preferencia de 400.00 la entrada en el ENADE.
Vayan todos a la mierda
Es por ello que según el Gita, si uno desea hacer un trabajo importante, no se puede dar el lujo de involucrar al ego: de ser así, uno se encontrará agitado y lastimado. Cuando trabajamos para nosotros mismos, nos sentimos, nos consumimos. Cuando trabajamos por prestigio y poder, nos ponemos tensos y nos enfermamos. No sentir ansiedad sobre los resultados significa que cuando la suerte nos sonríe, cuando el éxito se presenta, uno no se entusiasma; sencillamente da las gracias
Imagino las descargas de ego que dejan en las maquilas las personas que buscan el primer turno de cinco minutos en el baño, para no encontrarlo ni sucio o la tapadera tibia. La ansiedad de resultados es para el capataz, posible violador y por supuesto culebra con el chino que "trabaja" por prestigio y poder.
Porque no preocuparnos del problema agrario de 100 años, de la violencia que aumenta el costo de la vida de toda las clases medias y bajas, sera porque estamos preocupados de llegar con dinero a la quincena o porque nos bombardean tormentas de mierda de radios liberales y claro discursos motivacionales de preferencia de 400.00 la entrada en el ENADE.
Vayan todos a la mierda
Fuera de tópico: algo de decencia
La siesta
Columnistas complacientes ya hayde sobra.
Andrés Zepeda /elPeriódico
lacajaboba@gmail.comLo que hacen, entonces (o lo que pretenden torpemente, sin lograrlo enrealidad) es crear una burbuja donde juntos todos es posible, y la tolerancia es un valor, y la luna es de queso, y las expresiones no son procaces ni soeces, y las discusiones son edificantes, y los abordajes son razonables y maduros, y los pajaritos cantan y las nubes se levantan… y todo sigue igual, y nunca pasa nada. Que viva Carlos Peña. Guatemala, ¡ra, ra, ra!
Pero la violencia sigue, se la percibe por todos lados, y muchos consideramos el hecho de encarar esa violencia (encararla y aprehenderla cada uno desde sí, para luego devolverla convertida en otra cosa, no necesariamente menos violenta) como una responsabilidad de primer orden. Muy desatendida, por cierto.
En lo personal, cuando veo a tanto enburbujado ajeno e insensible al despepute circundante, lo que me dan son ganas de interrumpirles merecidamente la siesta. Y hacerlo, claro, me resulta todo un regocijo.
¿Un deber? Digamos que no, para evitar caer en atildamientos deontológicos. Pero acaso sí un derecho muy lindante con el compromiso. Una manera de hacer política, en el sentido más amplio y menos resbaloso del término.
Columnistas complacientes, adocenados e inofensivos (o faferos) ya hay de sobra, mientras que los que nos rompemos el hocico en el intento de no serlo vamos siendo cada vez menos. ¿La tolerancia? Mi problema con ella es que no es un asunto de amplitud de criterio (que sería lo deseable), sino de vulgar musculatura. Decir “yo soy tolerante” equivale a decir “yo te aguanto hasta que no te aguante”.
Vaya progreso.
Encarecido ruego
Muchos columnistas provocan una lectura perturbadora que se origina simplemente en la propia diversidad del género humano. Tenemos por ejemplo gente con un marco de referencia errado que simplemente ignora lo que sucede frente a sus ojos.
Ese es el caso de Jorge Jacobs que según parece no solamente simpatiza con los monopolios locales sino que le parecen atractivos los extranjeros. Lo mismo sucede con Luis Figueroa, campeando a favor de algo tan desagradable como el monopolio. Creo que es suficiente la falta de seriedad en el tratamiento del pasado y presente guatemaltecos, campo de la historia, sociología y otras ciencias, que hace ésta gente como para que ahora vengan a efectuar comparaciones en temas que les son desconocidos totalmente.
Jacobs y Figueroa dicen que los inútiles y huevones se valen de tata gobierno (Estado benefactor mercantilista dicen en el espectro radial) para coartar el trabajo innovador. Claro, no saben que lo que se busca es en términos entendibles para ellos, reglas claras o protocolos estándares para la interoperabilidad de diversos sistemas de cómputo que actúan en red. Si no les queda claro, aun luego de estar plenamente disponible la información en la red, que Microsoft no utilice su posición dominante para introducir extensiones en estándares de forma que deje fuera a la competencia.
Durante años padecí de tener que usar el Internet Explorer para usar el servicio de banca en línea, y ese es uno de los menores inconvenientes que surgen. ¡Gracias Microsoft por esas prácticas monopólicas que restringen mis opciones! Les digo a los dizque defensores de la libertad. En fin, el encarecido ruego es para que lean un poco antes de escribir.
Ese es el caso de Jorge Jacobs que según parece no solamente simpatiza con los monopolios locales sino que le parecen atractivos los extranjeros. Lo mismo sucede con Luis Figueroa, campeando a favor de algo tan desagradable como el monopolio. Creo que es suficiente la falta de seriedad en el tratamiento del pasado y presente guatemaltecos, campo de la historia, sociología y otras ciencias, que hace ésta gente como para que ahora vengan a efectuar comparaciones en temas que les son desconocidos totalmente.
Jacobs y Figueroa dicen que los inútiles y huevones se valen de tata gobierno (Estado benefactor mercantilista dicen en el espectro radial) para coartar el trabajo innovador. Claro, no saben que lo que se busca es en términos entendibles para ellos, reglas claras o protocolos estándares para la interoperabilidad de diversos sistemas de cómputo que actúan en red. Si no les queda claro, aun luego de estar plenamente disponible la información en la red, que Microsoft no utilice su posición dominante para introducir extensiones en estándares de forma que deje fuera a la competencia.
Durante años padecí de tener que usar el Internet Explorer para usar el servicio de banca en línea, y ese es uno de los menores inconvenientes que surgen. ¡Gracias Microsoft por esas prácticas monopólicas que restringen mis opciones! Les digo a los dizque defensores de la libertad. En fin, el encarecido ruego es para que lean un poco antes de escribir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
