Fuera de tópico: Policia
¿Que tan imbecil puede ser un policia? aqui pueden ser asesinos pero algunos de los gringos son realmente animales. No creí que la profundidad de la mierda fuera tal.
Libertad y Estado
La libertad QEPD, murió antes de nacer. Es concebida actualmente por liberales, libertarios (o neoliberales, como se les quiera decir) Etc. como el libre cambio de bienes y servicios abanderado bajo los derechos a la vida, libertad y propiedad diría Carlos Zuñiga Fumagalli.
Claro, eso es muy fácil de plantear si se pertenece a una clase social que conforma un mísero porcentaje del total de la población de Guatemala, pero que se apropia de la parte leonina del beneficio producido socialmente. El resto de la población esta despojado de la propiedad privada, en el sentido de que lo único que posee para subsistir es la venta de su fuerza de trabajo.
Para Zuñiga los gobiernos latinoamericanos que menciona, son dañinos porque atentan contra la propiedad privada (de los medios de producción). Le asusta que estos movimientos anti sistémicos se vayan expandiendo cada vez más y hace un llamado a los medios de comunicación para que se enfrenten a esto. ¿Resulta extraño que los ideólogos del sistema escriban todos los días en contra de sindicatos, consultas populares, los mismos políticos que ellos colocan en el gobierno con su dinero, o la misma constitución, que les fue útil como bandera contrainsurgente en los ochentas, pero que ahora les resulta una traba para la explotación del trabajador y la consecuente extracción de plusvalía apropiable?
Ironía es la palabra exacta, necesaria para reflexionar acerca de su defensa de un canal que se cierra en Venezuela, por razones que no conozco sino de forma superficial, pero la hace desde un medio que fue financiado por el gobierno norteamericano luego de la contrarrevolución como órgano de propagación de su ideología y múltiples expresiones culturales y que por supuesto para el que no lee solamente las cincuenta o sesenta páginas de anuncios que imprime, sigue cumpliendo su función a cabalidad. El mismo papel cumplió y cumple el Canal 3 dizque guatemalteco, porque cualquiera que lo sintonice solamente encontrará programas gringos o mexicanos.
ONG tras ONG pasa años financiando estudios de pluriculturalidad, multietnicidad, genero y otras miles de modalidades de exclusión formada por el sistema mundial imperialista del capital, porque les conviene que estemos ocupados pugnando por las formas y que permanezcamos impávidos ante la mercantilización de la fuerza de trabajo que es la unica que produce riqueza.
Ahora con excusa de que la globalización es un tren en el que hay que subirse, se quiere despojar al trabajador guatemalteco de la moderada legislación que le protege de enfrentarse directamente con el capital. Columnistas, programas de radio y TV avalan el pago a destajo que no es una forma más de enfrentar a los trabajadores unos contra otros, mientras que piden la desregularización del trabajo.
Claro, les aterra que en un momento tengamos un gobierno que realmente haga valer las leyes laborales, porque es impensable que tengamos algo como una huelga legal en Guatemala, porque se necesita cumplir con una serie de trabas insalvables. Los trabajadores pueden morir por condiciones de trabajo deplorables que ningún empresario va a pagar por lo que le hace a sus trabajadores. La gente en la maquila no puede levantarse al baño porque lastima la producción. ¡Es más importante la mercancía que la persona! Ese es el concepto que tienen de progreso. Desde la reforma liberal han traído distintos proyectos “de nación” que supuestamente traerían el tan lejano progreso, y su hermano el desarrollo, pero seguimos aquí escuchando a los hijos de los que nos engañaron antes diciéndonos cuales son las nuevas soluciones y creyéndoles. Es inaudito como puede manipularse por medio de las instituciones, la cultura, la economía, entendidas como relaciones entre personas y no como cosas abstractas y vacías; a un conglomerado tan grande de personas. Bueno, siempre está el Recurso del Miedo, diría Carlos Figueroa Ibarra, para aquellos que no se contenten y que intenten algo distinto a la luz que ilumina desde los cielos oligárquicos.
Mientras quienes solo tenemos nuestra fuerza de trabajo para vivir, no seamos remunerados por la venta de aquella cuando menos en cantidad suficiente para vivir dignamente y no dejar morir de hambre o enfermedad a nuestros hijos, como si ha sucedido durante los últimos 500 años en América, habrá conflictividad en el Estado, porque la supuesta libertad no es tal, es un acepte lo que le ofrezco o busque en otro lugar, que traducido significa muera del hambre, robe o dedíquese a la economía informal, que abusivamente llaman pequeños empresarios los que supuestamente predican esa libertad liberal.
QEPD
Claro, eso es muy fácil de plantear si se pertenece a una clase social que conforma un mísero porcentaje del total de la población de Guatemala, pero que se apropia de la parte leonina del beneficio producido socialmente. El resto de la población esta despojado de la propiedad privada, en el sentido de que lo único que posee para subsistir es la venta de su fuerza de trabajo.
Para Zuñiga los gobiernos latinoamericanos que menciona, son dañinos porque atentan contra la propiedad privada (de los medios de producción). Le asusta que estos movimientos anti sistémicos se vayan expandiendo cada vez más y hace un llamado a los medios de comunicación para que se enfrenten a esto. ¿Resulta extraño que los ideólogos del sistema escriban todos los días en contra de sindicatos, consultas populares, los mismos políticos que ellos colocan en el gobierno con su dinero, o la misma constitución, que les fue útil como bandera contrainsurgente en los ochentas, pero que ahora les resulta una traba para la explotación del trabajador y la consecuente extracción de plusvalía apropiable?
Ironía es la palabra exacta, necesaria para reflexionar acerca de su defensa de un canal que se cierra en Venezuela, por razones que no conozco sino de forma superficial, pero la hace desde un medio que fue financiado por el gobierno norteamericano luego de la contrarrevolución como órgano de propagación de su ideología y múltiples expresiones culturales y que por supuesto para el que no lee solamente las cincuenta o sesenta páginas de anuncios que imprime, sigue cumpliendo su función a cabalidad. El mismo papel cumplió y cumple el Canal 3 dizque guatemalteco, porque cualquiera que lo sintonice solamente encontrará programas gringos o mexicanos.
ONG tras ONG pasa años financiando estudios de pluriculturalidad, multietnicidad, genero y otras miles de modalidades de exclusión formada por el sistema mundial imperialista del capital, porque les conviene que estemos ocupados pugnando por las formas y que permanezcamos impávidos ante la mercantilización de la fuerza de trabajo que es la unica que produce riqueza.
Ahora con excusa de que la globalización es un tren en el que hay que subirse, se quiere despojar al trabajador guatemalteco de la moderada legislación que le protege de enfrentarse directamente con el capital. Columnistas, programas de radio y TV avalan el pago a destajo que no es una forma más de enfrentar a los trabajadores unos contra otros, mientras que piden la desregularización del trabajo.
Claro, les aterra que en un momento tengamos un gobierno que realmente haga valer las leyes laborales, porque es impensable que tengamos algo como una huelga legal en Guatemala, porque se necesita cumplir con una serie de trabas insalvables. Los trabajadores pueden morir por condiciones de trabajo deplorables que ningún empresario va a pagar por lo que le hace a sus trabajadores. La gente en la maquila no puede levantarse al baño porque lastima la producción. ¡Es más importante la mercancía que la persona! Ese es el concepto que tienen de progreso. Desde la reforma liberal han traído distintos proyectos “de nación” que supuestamente traerían el tan lejano progreso, y su hermano el desarrollo, pero seguimos aquí escuchando a los hijos de los que nos engañaron antes diciéndonos cuales son las nuevas soluciones y creyéndoles. Es inaudito como puede manipularse por medio de las instituciones, la cultura, la economía, entendidas como relaciones entre personas y no como cosas abstractas y vacías; a un conglomerado tan grande de personas. Bueno, siempre está el Recurso del Miedo, diría Carlos Figueroa Ibarra, para aquellos que no se contenten y que intenten algo distinto a la luz que ilumina desde los cielos oligárquicos.
Mientras quienes solo tenemos nuestra fuerza de trabajo para vivir, no seamos remunerados por la venta de aquella cuando menos en cantidad suficiente para vivir dignamente y no dejar morir de hambre o enfermedad a nuestros hijos, como si ha sucedido durante los últimos 500 años en América, habrá conflictividad en el Estado, porque la supuesta libertad no es tal, es un acepte lo que le ofrezco o busque en otro lugar, que traducido significa muera del hambre, robe o dedíquese a la economía informal, que abusivamente llaman pequeños empresarios los que supuestamente predican esa libertad liberal.
QEPD
Cual izquierda
Margarita carrera cita hoy a Gustavo Berganza, en una descripción de la izquierda. El primer punto es la intervención del Estado en la economia. Hay una extendida confusión acerca de la naturaleza (si es que tiene) del Estado. Se alude a el como una cosa que es (es decir con ontología) y no por lo menos como el conjunto de relaciones sociales imperantes dentro de ciertos limites geográficos.
Pues bien, siendo el Estado todos nosotros ¿no debemos intervenir en la economia? creo que si, y principalmente evitando que "los dueños del pais" hagan lo que se les de la gana con nosotros para hacer pisto y quedar bien con el amigable vecino del norte.
Como segundo punto menciona al Ejercito, cuya única función seria supuestamente defender las fronteras. Simpatizo con la opinion de que no haya ejercito, acabo de escuchar a un coronel quejarse acerca de la reducción de efectivos, pero no dijo nada del creciente presupuesto. Es un residuo que finalmente no cumple ni con esa función primordial. Hariamos mejor en tener una policia decente.
Tres, no mas pena de muerte. ¿puede el Estado (que somos todos) decidir sobre una vida? creo que no.
Derechos de la mujer, ciertamente son iguales a los del hombre, lo importante es que se hagan valer. ¿como? en el capitalismo parece ser por medio de la independencia económica pero ¿existe eso acaso?
Que se reconozca la multiculturalidad. Bueno, esa ya está allí aunque no la quisieramos, seguro que nadie es perfectamente Mam, por ejemplo. El asunto es que tiende a desaparecer con la marejada de la cultura occidental que homogeniza por todos los frentes.
Por último, que se exploten los recursos naturales de forma amigable con el entorno. Sinceramente es lo menos que se puede pedir, pero es más facil que un camello pase por el ojo de una aguja.
Pues bien, siendo el Estado todos nosotros ¿no debemos intervenir en la economia? creo que si, y principalmente evitando que "los dueños del pais" hagan lo que se les de la gana con nosotros para hacer pisto y quedar bien con el amigable vecino del norte.
Como segundo punto menciona al Ejercito, cuya única función seria supuestamente defender las fronteras. Simpatizo con la opinion de que no haya ejercito, acabo de escuchar a un coronel quejarse acerca de la reducción de efectivos, pero no dijo nada del creciente presupuesto. Es un residuo que finalmente no cumple ni con esa función primordial. Hariamos mejor en tener una policia decente.
Tres, no mas pena de muerte. ¿puede el Estado (que somos todos) decidir sobre una vida? creo que no.
Derechos de la mujer, ciertamente son iguales a los del hombre, lo importante es que se hagan valer. ¿como? en el capitalismo parece ser por medio de la independencia económica pero ¿existe eso acaso?
Que se reconozca la multiculturalidad. Bueno, esa ya está allí aunque no la quisieramos, seguro que nadie es perfectamente Mam, por ejemplo. El asunto es que tiende a desaparecer con la marejada de la cultura occidental que homogeniza por todos los frentes.
Por último, que se exploten los recursos naturales de forma amigable con el entorno. Sinceramente es lo menos que se puede pedir, pero es más facil que un camello pase por el ojo de una aguja.
Neoliberales
Aqui en Guatemala los neoliberales son buenos para dar discursos. Jorge Jacobs habla acerca de las maravillas que fue a encontrarse en Taiwan. No dudo que sea cierto, como tampoco dudo que el país sea uno de los mayores productores de tecnología avanzada como el lo señala. Junto con eso se asombra de que tales grandezas sean posibles en un territorio tan pequeño.
Lo único que olvidó y que seguramente tampoco incluirá en su crónica prometida es comentar siquiera, que el inicio del exitoso sistema capitalista de la isla fue una reforma agraria. Claro, para que mencionar ese pequeño detalle inoportuno, si ahora la moda es seguirle el juego al imperialismo gringo gritando libertad de mercado que no es mas que una ilusión en la que estamos inmersos, puesto que los mercados y el control de las materias primas ya están todos repartidos.
Ya mencioné una vez que ni los cañeros están muy complacidos con el TLC. !pero como iban a estarlo¡ Si aunque aqui parezcan monstruos, son simples peoncillos del sistema imperialista mundial que (va de nuevo) los neoliberales defienden por conveniencia (talvez algunos comen de eso) o por simple ignorancia.
Siempre el mercado como solución, aunque la realidad nos señale que lo publico puede ser igual o mejor que lo privado. Ejemplos sobran. Ramon Parellada no se complica, el dice que hay que enriquecer aun más a los monopolios mundiales de seguros (porque aqui solo hay pequeñas ramificaciones de ellos) para darle libertad al trabajador porque supuestamente ahora paternalistamente se le obliga a tener un seguro que quizás no quiere. Claramente tendencia es quedarse con los negocios de la educación y salud, que es de lo poco que no han privatizado. Siempre el discurso en un lado y las intenciones reales en el otro.
Lo único que olvidó y que seguramente tampoco incluirá en su crónica prometida es comentar siquiera, que el inicio del exitoso sistema capitalista de la isla fue una reforma agraria. Claro, para que mencionar ese pequeño detalle inoportuno, si ahora la moda es seguirle el juego al imperialismo gringo gritando libertad de mercado que no es mas que una ilusión en la que estamos inmersos, puesto que los mercados y el control de las materias primas ya están todos repartidos.
Ya mencioné una vez que ni los cañeros están muy complacidos con el TLC. !pero como iban a estarlo¡ Si aunque aqui parezcan monstruos, son simples peoncillos del sistema imperialista mundial que (va de nuevo) los neoliberales defienden por conveniencia (talvez algunos comen de eso) o por simple ignorancia.
Siempre el mercado como solución, aunque la realidad nos señale que lo publico puede ser igual o mejor que lo privado. Ejemplos sobran. Ramon Parellada no se complica, el dice que hay que enriquecer aun más a los monopolios mundiales de seguros (porque aqui solo hay pequeñas ramificaciones de ellos) para darle libertad al trabajador porque supuestamente ahora paternalistamente se le obliga a tener un seguro que quizás no quiere. Claramente tendencia es quedarse con los negocios de la educación y salud, que es de lo poco que no han privatizado. Siempre el discurso en un lado y las intenciones reales en el otro.
Ideología
Hoy camino al trabajo en el radio escuché unos minutos el programa de Estuardo Zapeta, pero era conducido por Marta Yolanda Diaz-Duran, hablaban acerca de la educación y parece que alguien había llamado contradiciéndoles puesto que no estaba a su alcance la educación privada. Varios de sus oyentes luego llamaron repitiendo los postulados básicos de la ideología dominante, Estado benefactor...., huevones..., uno me impresionó porque contó que su hijo de seis años le preguntó la razón de que existiera gente pobre y el le respondió que porque no querían trabajar. Fuera de lo absurda de esta última respuesta, porque de ser cierta seria contradictoria no solo con el nivel de desempleo, sino con la pobreza y extrema pobreza actuales; me impresiona el nivel de penetración y seguridad con la que esta gente concluye directamente que otros son haraganes, incapaces y demás.
Lo mismo divulga Raul Minondo hoy en un chiste que reconozco que me hizo reír, un poco de cólera, un poco porque si es gracioso. Según él, los mencionados arriba y por supuesto, la ideología hegemónica, el salario es el pago justo por el trabajo.
Para la economía política dialéctica, el salario es el pago por la venta de la mercancía fuerza de trabajo. Supuestamente es el mínimo necesario para la subsistencia del trabajador y de su familia, pero eso aquí en Guatemala no es cierto. El salario mínimo no es suficiente ni para darle alimentación a una familia pequeña, ni para costearle educación pública (mucho menos privada). El salario representa solamente una parte del valor producido, por eso el dueño puede hacerse de capital (si no lo inhabilitan otros factores u otros capitalistas) es decir apropiándose del valor producido por otros.
Entonces el chiste de Minondo Ayau es gracioso pero incorrecto porque implicaría por lo menos que el salario fuera el valor producido por el trabajo o talvez que de las notas de clases el catedrático se apropiara puntos para sí.
Lo mismo divulga Raul Minondo hoy en un chiste que reconozco que me hizo reír, un poco de cólera, un poco porque si es gracioso. Según él, los mencionados arriba y por supuesto, la ideología hegemónica, el salario es el pago justo por el trabajo.
Para la economía política dialéctica, el salario es el pago por la venta de la mercancía fuerza de trabajo. Supuestamente es el mínimo necesario para la subsistencia del trabajador y de su familia, pero eso aquí en Guatemala no es cierto. El salario mínimo no es suficiente ni para darle alimentación a una familia pequeña, ni para costearle educación pública (mucho menos privada). El salario representa solamente una parte del valor producido, por eso el dueño puede hacerse de capital (si no lo inhabilitan otros factores u otros capitalistas) es decir apropiándose del valor producido por otros.
Entonces el chiste de Minondo Ayau es gracioso pero incorrecto porque implicaría por lo menos que el salario fuera el valor producido por el trabajo o talvez que de las notas de clases el catedrático se apropiara puntos para sí.
¿Que saben y que no?
La lectura habitual de las columnas de opinión involucra, cuando las encuentro interesantes -sea por desagradables o nó- la pregunta ¿que sabe ésta persona para decir lo que dice? Conozco una antropologa que dice que Zapeta es una persona muy inteligente, puede que lo sea y sin embargo a mi me parece que lo que escribe en prensa y habla en radio es una mediación para el populacho de los discursos de Ayau o De La Torre cosa que encuentro dificilmente loable.
Igualmente me preocupo por sus motivaciones pues es para mi preocupante ver todos los dias a
distintas facciones de la libertariedad o como se le pueda denominar, llamar a una reforma del Estado que ya tienen lista para dejar formalmente en control del poder económico al gobierno, sin importar quien gane ninguna elección.
Hoy Francisco Beltranena llamó mi atencion temprano porque habla acerca de la crisis del Estado actual. Afirma que es superior a la dada hace 13 años cuando Serrano Elias intentó convertirse en dictador y -como bien sabe Beltranena- fue sometido al orden por la oligarquia que le llevó al poder y los perros del ejercito. Quedé intrigado por su afirmación puesto que algo recuerdo de esa disrupción y se que fue grave. ¿cuanto sabe y porque lo dice éste señor de apellido oligarca? me pregunté.
Es evidente que ni la oligarquía ni ningun grupo social organizado o semi organizado es un bloque compacto, tienen diferencias y verdaderamente no han roto por completo aqui en Guatemala solamente debido a su muy dificilmente saludable práctica de casarse entre ellos mismos, dando como resultado que todos tienen parte en todo: agro, industria, comercio, etc. Sin embargo como nada es eterno (y todo dura para siempre, me parece que dice Virgilio Rodriguez Macal y si no por favor corregir) los comentarios de Beltranena apuntan a una ruptura grave o eso pensé hasta que encontré en mi buzón de correo ésta carta de Javier Figueroa a Oscar Berguer. Si no les llegó a su correo disfrutenla como prueba de que algun poder económico (facción de la oligarquía) tiene que estar protegiendo al muy maldito Figueroa, para organizar una campaña de correos, imprimir las mismas en los diarios, etc. Lastima que como bien dice un amigo mio, los muertos los pone el pueblo.
-------------
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE GUATEMALA
ÓSCAR BERGER PERDOMO
DE PARTE DEL DR. JAVIER FIGUEROA
EX SUBDIRECTOR DE INVESTIGACIONES E INTELIGENCIA PNC
27 de marzo 2007
Señor Presidente de Guatemala
Óscar Berger Perdomo:
oberger@presidencia.gob.gt
varroyave@presidencia.gob.gt
mgarcia@presidencia.gob.gt
Con copia para el Licenciado Juan Luís Florido Solís, Fiscal General de la Republica y Jefe del Ministerio Público:
fiscalgeneral@mp.lex.gob.gt
He sido informado oficialmente que mi petición, en relación a la nota que le envié desde donde solicité protección y medidas mínimas de seguridad para mi persona y familia y poder relatar e informar lo que me consta del Caso de los diputados salvadoreños y su chofer asesinados y de los cuatro elementos del DINC que estaban bajo mi dirección, también asesinados en El Boquerón, ha sido rechazada por usted y su Gobierno y que, por el contrario, se ha ordenado, no sólo que se me conduzca por la fuerza pública a rendir mi declaración ante el Ministerio Público, sino que se solicitó ya la respectiva orden de aprehensión en mi contra para que la dicte el respectivo Juez de Instrucción Penal que controla la investigación del caso y así la INTERPOL proceda a localizarme y aprehenderme.
Lamento profundamente que se me de la espalda de esta manera tan ingrata, puesto que, como a usted y a su señora esposa les consta, he sido un leal servidor de su familia, anteponiendo inclusive la propia seguridad y estabilidad de mi persona, esposa e hijos, y de mi familia periférica, llegando, inclusive, a saltarme los límites permisibles en una sociedad normal.
No me queda más que, haciendo uso de los pocos recursos que me quedan, accionar ante la torpe negativa de acceder a mi petición, y proceder a desligarme de toda consideración y respeto hacia su persona, su familia y funcionarios de alto y medio nivel de su Gobierno, puesto que he sido vilmente abandonado y burlado.
ME CONSIDERO TRAICIONADO POR USTED. Y NO LE DEBO NADA, MUCHO MENOS LEALTAD O RESPETO. Y ASÍ, Y EN ESA LÍNEA, VOY A ACTUAR A PARTIR DE ESTE MOMENTO.
Localizarme en el corto plazo les resultará sumamente complicado, puesto que me encuentro fuera de toda posibilidad de ser aprehendido para ser conducido a Guatemala; es más, a usted y a su familia, no digamos a los miembros más encopetados de su Gobierno, LES CONVENÍA Y LES CONVIENE que yo esté fuera de circulación para "evitar" embarazosas sindicaciones y tener que buscar y dar "explicaciones" a tantas situaciones que han protagonizado en perjuicio de nuestro país.
A ustedes les conviene, al igual que con los cuatro elementos del DINC involucrados en el crimen de lo salvadoreños, mi silencio que es igual a mi muerte.
Eso sí, Señor Presidente, a partir de este preciso momento me considero blanco de sus sicarios para ser el siguiente en la larga lista de asesinados por el bien del Estado y de la estabilidad de su Gobierno; y por lo tanto también estoy tomando las providencias necesarias para defenderme y, si fuere el caso, actuar en cualquier línea que me permita vivir para contar lo que me consta y conseguir sobrevivir a lo que me depara el destino por haber creído en usted y en Carlos Vielman.
Las órdenes de lo que se hacía y se hace en la Policía Nacional Civil, que riñe con las buenas costumbres, las leyes, la decencia y derechos humanos, muchas de las veces las escuché darlas directamente de sus propios labios, Señor Presidente, en su propio despacho y, otras veces, en lugares "especialmente acordados"; y, junto al ahora ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman, y de Víctor Rivera, se nos ordenó realizar operativos que buscaban únicamente dar la sensación que se hacía algo a favor de la prevención y protección ciudadana, y otras limpiar el país, a como diera lugar, de conocidos delincuentes, mareros y ladronzuelos de poca monta. El "coordinador" de tales órdenes e instrucciones, como verdadero enlace ejecutor, con el respaldo directo de su persona y del ex ministro, era el ahora ex director de la PNC, Erwin Sperisen, cuya misión específica era proteger, cuidar y garantizarle a usted, Señor Presidente, que nada les pasara a los peces gordos en sus personas o actividades y mercaderías o hechos propios de los ilícitos realizados, no digamos en las personas y acciones de sus allegados, familia y amigos.
De Víctor Rivera hay tanto que contar y describir, que me reservo el derecho de hacerlo en otra oportunidad, puesto que en sus hombros descansa todo el andamiaje de "protección".
Espero que no se le haya olvidado el comentario, que a usted le sonó jocoso, que nos hizo en su despacho, sobre que el dinero, el billete, que procedía del pago de cualquier trabajo honrado, era igual al billete que procedía de algún secuestro, robo, asalto o narcotráfico, puesto que billete era billete. Con lo que nos dio, según usted, no solo la motivación que nos hubiese hecho falta, sino una lección con todo y moraleja: No importaba ni importa de dónde viene el dinero, lo que importa es que llegue, de manera constante y abundante.
¡Qué importaba si venía de un secuestro, de tráfico o trasiego de drogas, de tráfico de infantes, de mojados, de coyotes, de casas de tolerancia (recuérdese los operativos realizados para asustarlos y convencerlos de contribuir a la causa), de asaltos a residencias, de extorsiones o del robo descarado que se hizo en el aeropuerto o de la droga que ya se tenía confiscada y guardada en bodegas del Gobierno!
Con la jugada que se descubrió y además publicada por los medios de comunicación, en la que intervinieron directamente tanto el Chuc (su hijo Óscar) como la Ruca (su estimado yerno Ricardo), con y por medio de Emilio Pacheco en la SAT, para hacerse de unos billetes por medio de la Secretaría de Asuntos Sociales de su señora esposa, la SOSEP, que les permitió meter o introducir más de dos mil contenedores de contrabando con todo tipo de artículos, mercadería y "productos no tradicionales", con los que se bañaron en millones de dólares sus familiares, se puede comprobar su gusto por los billetes provenientes de cualquier situación, ¿no es verdad, Señor Presidente?
A mi salida del territorio nacional, BUSCANDO ESCAPAR A UNA EVENTUAL TRAICIÓN DE SU PARTE Y DE LOS SUYOS (que hoy se dio) y por supuesto a ser asesinado por sus sicarios, a los pocos días de mi salida "curiosamente" se incendiaron algunas instalaciones ubicadas en el predio que ocupa la Academia de la PNC en la zona 6. ¿Quiere que le recuerde qué había y qué ya no había en esas instalaciones pasto de las tan oportunas llamas que devoraron cualquier curiosidad futura?...
La imagen de viejito bonachón con la que ha manipulado a la opinión pública, Señor Presidente, sólo en eso se queda, en imagen; puesto que usted, en una sola palabra, es un raterito igual que cualquier roba vueltos que cae preso por clavarse un celular, una cadena o un anillo en la 18 calle de la zona 1.
¿Cuántas veces no se les protegió a usted, a su familia y a sus amigos de "indiscreciones" sobre grandes negocios ilícitos que relucían en cualquier pequeña investigación realizada? ¿Qué piensa hacer con Miguel Fernández, Richard Aitkenhead Castillo, el "perico" Pellecer su hermano del alma, y con tanto amiguete corrupto y depredador que como sanguijuelas han sorbido gota a gota el presupuesto de cuatro años de Gobierno?
A su yerno, Ricardo Ortiz, alias la ruca, lo busca afanosamente el Cartel de Cali para que rinda cuentas sobre "mercadería" que transó fuera de borda…
A su hijito, Óscarito Berger, alias el chuc, lo buscan "inversionistas" de varios lugares para que reparta, por fin, las utilidades que tuvo y que se alzó con ellas sin compartirlas con aquellos que creyeron en cantos de sirena…
Y por si no bastara, a ambos, hijo y yerno, la familia Gutiérrez/Bosch busca venganza porque permitieron que su competencia, el negro García Granados, "ingresara" varios de esos miles de contenedores que se transaron por medio del gordo Pacheco en la SAT que contenían productos y mercadería en la que la familia descrita tiene y ha basado su imperio.
Es necesario que se sepa, en relación los más de dos mil millones de quetzales de la reconstrucción, lo que tranzaron su hijito y yerno con el famoso y picarazo "Canela" (Roberto Gonzáles, que fue Coordinador de la Reconstrucción), junto a Fernando Monroy (socio de Luis Pedro Chang en la Empresa Equipos del Puerto S.A., y financistas, ambos, de la campaña electoral de Colom, aprovechando que Monroy fungió como secretario general adjunto de la UNE y es íntimo de Álvaro Colom), y algunos "empresarios" allegados a su Gobierno, lo que permitió que a ustedes, a la familia real de Guatemala, les quedara untada la mano en la miseria y en la pobreza de nuestra gente que sufrió el embate del Stan, con varios millones de quetzales que en concepto de comisiones (15%) se le exigió a los contratistas para "ganar" las obras.
Es necesario que se den a conocer las VERDADERAS CIFRAS de los hechos delictivos, criminales y los directamente relacionados con el famoso crimen organizado que le reditúan a usted y allegados millonarias cifras mensualmente.
Y por último, pero no por ello lo menos importante ni lo que cierra mis denuncias públicas (porque apenas empiezan), le recuerdo que la situación que "se salió de las manos" con lo ocurrido a los diputados salvadoreños, usted en persona delante de mí y de Sperisen fue debida y directamente informado, y luego, junto a Carlos Vielman se instruyó al respecto de lo que se tenía que hacer para "borrar cualquier huella" por la "burrada" cometida por los policías.
Con lo que no contaron ustedes, es que la cadena es incontrolable, puesto que, si el jefe inmediato es largo, los jefes superiores son más largos, no digamos el Director, el Ministro y el Señor Presidente, lo que "motivó" a personal y elementos de bajo y medio nivel a realizar trabajitos por su cuenta para nivelar el sueldo y las ganancias que tienen los jefecitos… Total ¿quién se va animar a denunciar si todos son iguales de cochinos y corruptos?
El asesinato en El Boquerón, de los cuatro elementos que estaban directamente bajo mis órdenes en el DINC y que por instrucciones precisas ejecutaron a los diputados salvadoreños y a su chofer, se planificó y se ordenó en las altas esferas del Gobierno y de su persona; por eso a usted le dio "temor" irse a El Salvador a dar el pésame y a demostrar que el viaje a ese país era "seguro".
Usted, muy confiado y seguro, se acostó tranquilamente con que al día siguiente ese crimen en los salvadoreños se tomaría como otro crimen más producto de la guerra entre narcos o pandillas o maras; sin imaginarse, tan siquiera, que las repercusiones del caso se revertirían, ya que se tocaron altos intereses del crimen organizado que tiene sus asientos en las más altas esferas del Gobierno del Presidente de El Salvador, Antonio Saca; sin que necesariamente sean los mismos jugosos negocios que usted comparte aquí en Guatemala con nuestros propios criminales.
¿Qué fue a hacer el Jefe del DINC a San Salvador tres días antes de los hechos ocurridos con la droga, dinero lavado y diputados salvadoreños?
Le recuerdo, Señor Presidente, que yo lo sé, puesto que estuve allí…
En otra oportunidad voy a denunciar, y hacer del conocimiento público, lo que verdaderamente se le mandó a hacer a Víctor Soto a El Salvador, unos días antes del crimen contra los salvadoreños, y quién se lo ordenó.
Dr. Javier Figueroa
Igualmente me preocupo por sus motivaciones pues es para mi preocupante ver todos los dias a
distintas facciones de la libertariedad o como se le pueda denominar, llamar a una reforma del Estado que ya tienen lista para dejar formalmente en control del poder económico al gobierno, sin importar quien gane ninguna elección.
Hoy Francisco Beltranena llamó mi atencion temprano porque habla acerca de la crisis del Estado actual. Afirma que es superior a la dada hace 13 años cuando Serrano Elias intentó convertirse en dictador y -como bien sabe Beltranena- fue sometido al orden por la oligarquia que le llevó al poder y los perros del ejercito. Quedé intrigado por su afirmación puesto que algo recuerdo de esa disrupción y se que fue grave. ¿cuanto sabe y porque lo dice éste señor de apellido oligarca? me pregunté.
Es evidente que ni la oligarquía ni ningun grupo social organizado o semi organizado es un bloque compacto, tienen diferencias y verdaderamente no han roto por completo aqui en Guatemala solamente debido a su muy dificilmente saludable práctica de casarse entre ellos mismos, dando como resultado que todos tienen parte en todo: agro, industria, comercio, etc. Sin embargo como nada es eterno (y todo dura para siempre, me parece que dice Virgilio Rodriguez Macal y si no por favor corregir) los comentarios de Beltranena apuntan a una ruptura grave o eso pensé hasta que encontré en mi buzón de correo ésta carta de Javier Figueroa a Oscar Berguer. Si no les llegó a su correo disfrutenla como prueba de que algun poder económico (facción de la oligarquía) tiene que estar protegiendo al muy maldito Figueroa, para organizar una campaña de correos, imprimir las mismas en los diarios, etc. Lastima que como bien dice un amigo mio, los muertos los pone el pueblo.
-------------
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE GUATEMALA
ÓSCAR BERGER PERDOMO
DE PARTE DEL DR. JAVIER FIGUEROA
EX SUBDIRECTOR DE INVESTIGACIONES E INTELIGENCIA PNC
27 de marzo 2007
Señor Presidente de Guatemala
Óscar Berger Perdomo:
oberger@presidencia.gob.gt
varroyave@presidencia.gob.gt
mgarcia@presidencia.gob.gt
Con copia para el Licenciado Juan Luís Florido Solís, Fiscal General de la Republica y Jefe del Ministerio Público:
fiscalgeneral@mp.lex.gob.gt
He sido informado oficialmente que mi petición, en relación a la nota que le envié desde donde solicité protección y medidas mínimas de seguridad para mi persona y familia y poder relatar e informar lo que me consta del Caso de los diputados salvadoreños y su chofer asesinados y de los cuatro elementos del DINC que estaban bajo mi dirección, también asesinados en El Boquerón, ha sido rechazada por usted y su Gobierno y que, por el contrario, se ha ordenado, no sólo que se me conduzca por la fuerza pública a rendir mi declaración ante el Ministerio Público, sino que se solicitó ya la respectiva orden de aprehensión en mi contra para que la dicte el respectivo Juez de Instrucción Penal que controla la investigación del caso y así la INTERPOL proceda a localizarme y aprehenderme.
Lamento profundamente que se me de la espalda de esta manera tan ingrata, puesto que, como a usted y a su señora esposa les consta, he sido un leal servidor de su familia, anteponiendo inclusive la propia seguridad y estabilidad de mi persona, esposa e hijos, y de mi familia periférica, llegando, inclusive, a saltarme los límites permisibles en una sociedad normal.
No me queda más que, haciendo uso de los pocos recursos que me quedan, accionar ante la torpe negativa de acceder a mi petición, y proceder a desligarme de toda consideración y respeto hacia su persona, su familia y funcionarios de alto y medio nivel de su Gobierno, puesto que he sido vilmente abandonado y burlado.
ME CONSIDERO TRAICIONADO POR USTED. Y NO LE DEBO NADA, MUCHO MENOS LEALTAD O RESPETO. Y ASÍ, Y EN ESA LÍNEA, VOY A ACTUAR A PARTIR DE ESTE MOMENTO.
Localizarme en el corto plazo les resultará sumamente complicado, puesto que me encuentro fuera de toda posibilidad de ser aprehendido para ser conducido a Guatemala; es más, a usted y a su familia, no digamos a los miembros más encopetados de su Gobierno, LES CONVENÍA Y LES CONVIENE que yo esté fuera de circulación para "evitar" embarazosas sindicaciones y tener que buscar y dar "explicaciones" a tantas situaciones que han protagonizado en perjuicio de nuestro país.
A ustedes les conviene, al igual que con los cuatro elementos del DINC involucrados en el crimen de lo salvadoreños, mi silencio que es igual a mi muerte.
Eso sí, Señor Presidente, a partir de este preciso momento me considero blanco de sus sicarios para ser el siguiente en la larga lista de asesinados por el bien del Estado y de la estabilidad de su Gobierno; y por lo tanto también estoy tomando las providencias necesarias para defenderme y, si fuere el caso, actuar en cualquier línea que me permita vivir para contar lo que me consta y conseguir sobrevivir a lo que me depara el destino por haber creído en usted y en Carlos Vielman.
Las órdenes de lo que se hacía y se hace en la Policía Nacional Civil, que riñe con las buenas costumbres, las leyes, la decencia y derechos humanos, muchas de las veces las escuché darlas directamente de sus propios labios, Señor Presidente, en su propio despacho y, otras veces, en lugares "especialmente acordados"; y, junto al ahora ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman, y de Víctor Rivera, se nos ordenó realizar operativos que buscaban únicamente dar la sensación que se hacía algo a favor de la prevención y protección ciudadana, y otras limpiar el país, a como diera lugar, de conocidos delincuentes, mareros y ladronzuelos de poca monta. El "coordinador" de tales órdenes e instrucciones, como verdadero enlace ejecutor, con el respaldo directo de su persona y del ex ministro, era el ahora ex director de la PNC, Erwin Sperisen, cuya misión específica era proteger, cuidar y garantizarle a usted, Señor Presidente, que nada les pasara a los peces gordos en sus personas o actividades y mercaderías o hechos propios de los ilícitos realizados, no digamos en las personas y acciones de sus allegados, familia y amigos.
De Víctor Rivera hay tanto que contar y describir, que me reservo el derecho de hacerlo en otra oportunidad, puesto que en sus hombros descansa todo el andamiaje de "protección".
Espero que no se le haya olvidado el comentario, que a usted le sonó jocoso, que nos hizo en su despacho, sobre que el dinero, el billete, que procedía del pago de cualquier trabajo honrado, era igual al billete que procedía de algún secuestro, robo, asalto o narcotráfico, puesto que billete era billete. Con lo que nos dio, según usted, no solo la motivación que nos hubiese hecho falta, sino una lección con todo y moraleja: No importaba ni importa de dónde viene el dinero, lo que importa es que llegue, de manera constante y abundante.
¡Qué importaba si venía de un secuestro, de tráfico o trasiego de drogas, de tráfico de infantes, de mojados, de coyotes, de casas de tolerancia (recuérdese los operativos realizados para asustarlos y convencerlos de contribuir a la causa), de asaltos a residencias, de extorsiones o del robo descarado que se hizo en el aeropuerto o de la droga que ya se tenía confiscada y guardada en bodegas del Gobierno!
Con la jugada que se descubrió y además publicada por los medios de comunicación, en la que intervinieron directamente tanto el Chuc (su hijo Óscar) como la Ruca (su estimado yerno Ricardo), con y por medio de Emilio Pacheco en la SAT, para hacerse de unos billetes por medio de la Secretaría de Asuntos Sociales de su señora esposa, la SOSEP, que les permitió meter o introducir más de dos mil contenedores de contrabando con todo tipo de artículos, mercadería y "productos no tradicionales", con los que se bañaron en millones de dólares sus familiares, se puede comprobar su gusto por los billetes provenientes de cualquier situación, ¿no es verdad, Señor Presidente?
A mi salida del territorio nacional, BUSCANDO ESCAPAR A UNA EVENTUAL TRAICIÓN DE SU PARTE Y DE LOS SUYOS (que hoy se dio) y por supuesto a ser asesinado por sus sicarios, a los pocos días de mi salida "curiosamente" se incendiaron algunas instalaciones ubicadas en el predio que ocupa la Academia de la PNC en la zona 6. ¿Quiere que le recuerde qué había y qué ya no había en esas instalaciones pasto de las tan oportunas llamas que devoraron cualquier curiosidad futura?...
La imagen de viejito bonachón con la que ha manipulado a la opinión pública, Señor Presidente, sólo en eso se queda, en imagen; puesto que usted, en una sola palabra, es un raterito igual que cualquier roba vueltos que cae preso por clavarse un celular, una cadena o un anillo en la 18 calle de la zona 1.
¿Cuántas veces no se les protegió a usted, a su familia y a sus amigos de "indiscreciones" sobre grandes negocios ilícitos que relucían en cualquier pequeña investigación realizada? ¿Qué piensa hacer con Miguel Fernández, Richard Aitkenhead Castillo, el "perico" Pellecer su hermano del alma, y con tanto amiguete corrupto y depredador que como sanguijuelas han sorbido gota a gota el presupuesto de cuatro años de Gobierno?
A su yerno, Ricardo Ortiz, alias la ruca, lo busca afanosamente el Cartel de Cali para que rinda cuentas sobre "mercadería" que transó fuera de borda…
A su hijito, Óscarito Berger, alias el chuc, lo buscan "inversionistas" de varios lugares para que reparta, por fin, las utilidades que tuvo y que se alzó con ellas sin compartirlas con aquellos que creyeron en cantos de sirena…
Y por si no bastara, a ambos, hijo y yerno, la familia Gutiérrez/Bosch busca venganza porque permitieron que su competencia, el negro García Granados, "ingresara" varios de esos miles de contenedores que se transaron por medio del gordo Pacheco en la SAT que contenían productos y mercadería en la que la familia descrita tiene y ha basado su imperio.
Es necesario que se sepa, en relación los más de dos mil millones de quetzales de la reconstrucción, lo que tranzaron su hijito y yerno con el famoso y picarazo "Canela" (Roberto Gonzáles, que fue Coordinador de la Reconstrucción), junto a Fernando Monroy (socio de Luis Pedro Chang en la Empresa Equipos del Puerto S.A., y financistas, ambos, de la campaña electoral de Colom, aprovechando que Monroy fungió como secretario general adjunto de la UNE y es íntimo de Álvaro Colom), y algunos "empresarios" allegados a su Gobierno, lo que permitió que a ustedes, a la familia real de Guatemala, les quedara untada la mano en la miseria y en la pobreza de nuestra gente que sufrió el embate del Stan, con varios millones de quetzales que en concepto de comisiones (15%) se le exigió a los contratistas para "ganar" las obras.
Es necesario que se den a conocer las VERDADERAS CIFRAS de los hechos delictivos, criminales y los directamente relacionados con el famoso crimen organizado que le reditúan a usted y allegados millonarias cifras mensualmente.
Y por último, pero no por ello lo menos importante ni lo que cierra mis denuncias públicas (porque apenas empiezan), le recuerdo que la situación que "se salió de las manos" con lo ocurrido a los diputados salvadoreños, usted en persona delante de mí y de Sperisen fue debida y directamente informado, y luego, junto a Carlos Vielman se instruyó al respecto de lo que se tenía que hacer para "borrar cualquier huella" por la "burrada" cometida por los policías.
Con lo que no contaron ustedes, es que la cadena es incontrolable, puesto que, si el jefe inmediato es largo, los jefes superiores son más largos, no digamos el Director, el Ministro y el Señor Presidente, lo que "motivó" a personal y elementos de bajo y medio nivel a realizar trabajitos por su cuenta para nivelar el sueldo y las ganancias que tienen los jefecitos… Total ¿quién se va animar a denunciar si todos son iguales de cochinos y corruptos?
El asesinato en El Boquerón, de los cuatro elementos que estaban directamente bajo mis órdenes en el DINC y que por instrucciones precisas ejecutaron a los diputados salvadoreños y a su chofer, se planificó y se ordenó en las altas esferas del Gobierno y de su persona; por eso a usted le dio "temor" irse a El Salvador a dar el pésame y a demostrar que el viaje a ese país era "seguro".
Usted, muy confiado y seguro, se acostó tranquilamente con que al día siguiente ese crimen en los salvadoreños se tomaría como otro crimen más producto de la guerra entre narcos o pandillas o maras; sin imaginarse, tan siquiera, que las repercusiones del caso se revertirían, ya que se tocaron altos intereses del crimen organizado que tiene sus asientos en las más altas esferas del Gobierno del Presidente de El Salvador, Antonio Saca; sin que necesariamente sean los mismos jugosos negocios que usted comparte aquí en Guatemala con nuestros propios criminales.
¿Qué fue a hacer el Jefe del DINC a San Salvador tres días antes de los hechos ocurridos con la droga, dinero lavado y diputados salvadoreños?
Le recuerdo, Señor Presidente, que yo lo sé, puesto que estuve allí…
En otra oportunidad voy a denunciar, y hacer del conocimiento público, lo que verdaderamente se le mandó a hacer a Víctor Soto a El Salvador, unos días antes del crimen contra los salvadoreños, y quién se lo ordenó.
Dr. Javier Figueroa
Nunca alcanza
Un amigo me contaba una vez acerca de una plática que sostuvo con su jefe inmediato en una compañía extranjera ubicada aquí en Guatemala. El recién concluía su carrera de ingeniería química y trabajaba como encargado de cierta área de la producción. Como a la gran mayoría de nosotros no le alcanzaba el dinero así que fue a solicitar un aumento. Su jefe muy amablemente le explicó que el podía ayudarle solamente aconsejándole que ahorrara y que "hiciera algunas economías". Cuenta mi amigo que replicó que el estaba enterado de todo ello pero que lo que el necesitaba no eran consejos, sino que un aumento.
Esta nota introductoria viene porque la columna del 21 de Marzo de Raúl Alas me recordó esa conversación. Le aconsejo no gastar pero tampoco molestar al dueño o mejor, no molestar al gerente con esas solicitudes tan impropias. Puede ser que como administrador haya enfrentado una de ellas estos días y a ello responda su columna.
De ninguna manera estoy yo en desacuerdo con el ahorro y la frugalidad. Realmente no puede haber actitud que apoye más. Estoy seguro que en algo se arreglarían las cosas si la clase media (porque a los de arriba les sobra y a los de más abajo les está simplemente vedado) no cayera en la trampa de comprar cada prenda, artilugio, comida o bebida que taimadamente nos hace entrar por los sentidos la omnipresente propaganda.
Esta nota introductoria viene porque la columna del 21 de Marzo de Raúl Alas me recordó esa conversación. Le aconsejo no gastar pero tampoco molestar al dueño o mejor, no molestar al gerente con esas solicitudes tan impropias. Puede ser que como administrador haya enfrentado una de ellas estos días y a ello responda su columna.
De ninguna manera estoy yo en desacuerdo con el ahorro y la frugalidad. Realmente no puede haber actitud que apoye más. Estoy seguro que en algo se arreglarían las cosas si la clase media (porque a los de arriba les sobra y a los de más abajo les está simplemente vedado) no cayera en la trampa de comprar cada prenda, artilugio, comida o bebida que taimadamente nos hace entrar por los sentidos la omnipresente propaganda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
