Tengo un amigo que si le digo Juarez-Paz no se molesta en contestarme más que lógica formal. Sin menospreciar tal instrumento, es conocido su uso contemporáneo en las ciencias sociales, legitimar el calamitoso estado de lo mencionado en el título de esta publicación, la razón instrumentalizada incapaz de verse en el espejo y contemplar su desidia total para criticarse a si misma.
Mientras tanto, Juarez-Paz vitupera a Bernardo Kliksberg quien no hizo más que decir lo que se aprecia diariamente, que es el desbalance miseria/riqueza. Si algo dice correctamente Juárez-Paz es que no se trata de una repartición consiente sino de una apropiación consciente de las materias primas y principalmente del trabajo efectuado en nuestros países por parte de los otros. Como es costumbre naturaliza la espuria realidad.
En cuanto al obrero que se lanzó a auxiliar a la persona que sufrió el ataque, solo puedo imaginar que creyó que podían salvarse ambos. Algo que deberían aprender los sectores dominantes de la sociedad guatemalteca.
Una opinión
Dándole un vistazo a los diarios, encontré la columna de María del Mar del 10/02/2007 en el vespertino La Hora (sin vinculo, hay que entrar por medio del sitio). Luego de leerlo me pregunté ¿habrán sido así las opiniones de la libre prensa durante los gobiernos revolucionarios?
Habría que hacerse una investigación hemerográfica seria. Piero Gleijeses recuerdo que dice en su libro "la esperanza rota", que en Guatemala se tenia una libertad de decir lo que se quisiera, tal como no existía ni en los Estados Unidos en ese momento (para muestra el botón del Mccarthismo) ni lo hubo después aquí por décadas, gracias a la (fuchi) liberación.
La mencionada señora tiene una sola preocupación, el retorno del comunismo. Su argumentación hace recapacitar en la propaganda que satura los medios en forma de programas de opinión que propugnan por ideologías que justifican y naturalizan es estado de las cosas, lo mismo va para las prédicas en canales cristianos sus documentales y por supuesto la incitación al consumo.
La batalla ideológica será siempre feroz en torno a la sobrevivencia de cualquier régimen donde la desigualdad la provoque la explotación y no nuestra innegable diferencia con respecto a los demás.
Habría que hacerse una investigación hemerográfica seria. Piero Gleijeses recuerdo que dice en su libro "la esperanza rota", que en Guatemala se tenia una libertad de decir lo que se quisiera, tal como no existía ni en los Estados Unidos en ese momento (para muestra el botón del Mccarthismo) ni lo hubo después aquí por décadas, gracias a la (fuchi) liberación.
La mencionada señora tiene una sola preocupación, el retorno del comunismo. Su argumentación hace recapacitar en la propaganda que satura los medios en forma de programas de opinión que propugnan por ideologías que justifican y naturalizan es estado de las cosas, lo mismo va para las prédicas en canales cristianos sus documentales y por supuesto la incitación al consumo.
La batalla ideológica será siempre feroz en torno a la sobrevivencia de cualquier régimen donde la desigualdad la provoque la explotación y no nuestra innegable diferencia con respecto a los demás.
Charla de sobremesa
Es lo que imagino como agente generador capaz de dar como resultado un artículo tan torpe como el de Luis Enrique Perez del dia de hoy. Podria decirse que ni a el ni a sus amigos (participantes de la supuesta sobremesa) les parece bien la existencia de las asociaciones pro-indígenas y mucho menos la candidatura de Rigoberta Menchú.
Creo que la sociedad civil presenta algunos espacios para la lucha y defensa de intereses. Si los comerciantes, banqueros, industriales o latifundistas las tienen ¿Por qué no los indígenas organizados? Talvez los antes mencionados no tienen un Partido del Comercio o Partido de la industria, pero si están representados ante el gobierno y exigen una buena cuota de la toma de decisiones en política económica. Claro, está también el hecho de ser los virtuales dueños de todos los partidos políticos.
Regresando al Señor Perez, hace un listado de supuestos requisitos de ingreso al supuesto partido indígena cosa que es de sobra absurda porque aquí el 99.99% de la población somos mestizos y luego efectua una división de la sociedad al plantear un Partido Ladino y un Partido Indigena, ambos racistas, excluyentes e incluso genocidas.
¿Qué le pasa a esta gente?
Creo que la sociedad civil presenta algunos espacios para la lucha y defensa de intereses. Si los comerciantes, banqueros, industriales o latifundistas las tienen ¿Por qué no los indígenas organizados? Talvez los antes mencionados no tienen un Partido del Comercio o Partido de la industria, pero si están representados ante el gobierno y exigen una buena cuota de la toma de decisiones en política económica. Claro, está también el hecho de ser los virtuales dueños de todos los partidos políticos.
Regresando al Señor Perez, hace un listado de supuestos requisitos de ingreso al supuesto partido indígena cosa que es de sobra absurda porque aquí el 99.99% de la población somos mestizos y luego efectua una división de la sociedad al plantear un Partido Ladino y un Partido Indigena, ambos racistas, excluyentes e incluso genocidas.
¿Qué le pasa a esta gente?
Más Transmetro
Casi desde los primeros rumores acerca del transmetro, creí que era una forma de apropiarse del muy limitado espacio público existente. Tal creencia no estaba basada en ningún conocimiento interno de los planes del criollo oligarca Arzú y su banda de rateros, sino en que esa ha sido tristemente, durante los últimos siglos la forma de actuar de esas supuestas elites.
El dia de hoy Juan Luis Font casi lo confirma. Esta en planes “ceder” el transmetro a la iniciativa privada para su “implementación y manejo” o mejor dicho: Quedarse con el monopolio de transporte a expensas del tiempo y dinero ajeno y por supuesto del espacio publico.
Verdaderamente no estoy seguro de cual podría ser la solución para el problema del transporte, privado y público en la ciudad; pero resulta evidente tanto para mí que no vivo en el area afectada, como para esos cientos de miles que pasan diariamente el viacrucis de ingresar a la capital que lo que se está haciendo es solo empeorar la situación y que mucho menos lo es insinuarle veladamente a las personas que si quieren tener carro se gasten un millón de quetzales en una casa dentro de la ciudad. Pareciera que lo que dice el Charakotel en su blog “los ricos ya están cabales” se repitiera en la ciudad “los de carro ya estan cabales”
Actualización: Como cosa extraña, un poco de apego a la realidad por parte del editorial de Prensa Libre
El dia de hoy Juan Luis Font casi lo confirma. Esta en planes “ceder” el transmetro a la iniciativa privada para su “implementación y manejo” o mejor dicho: Quedarse con el monopolio de transporte a expensas del tiempo y dinero ajeno y por supuesto del espacio publico.
Verdaderamente no estoy seguro de cual podría ser la solución para el problema del transporte, privado y público en la ciudad; pero resulta evidente tanto para mí que no vivo en el area afectada, como para esos cientos de miles que pasan diariamente el viacrucis de ingresar a la capital que lo que se está haciendo es solo empeorar la situación y que mucho menos lo es insinuarle veladamente a las personas que si quieren tener carro se gasten un millón de quetzales en una casa dentro de la ciudad. Pareciera que lo que dice el Charakotel en su blog “los ricos ya están cabales” se repitiera en la ciudad “los de carro ya estan cabales”
Actualización: Como cosa extraña, un poco de apego a la realidad por parte del editorial de Prensa Libre
Por una vez
Estoy de acuerdo con algo escrito por un libertario; pero no se trata de nada que tenga que ver con economía, por lo menos en un sentido estricto.
Luis Figueroa me parece tener razón cuando dice que se efectua una discriminación con respecto al transito vehicular. Es desolador observar como la calzada Raul Aguilar Batres, principal acceso a la ciudad desde el sur, ha sido mutilada de los a penas adecuados tres carriles con los que contaba a solamente dos, Es decir el espacio publico ha sido mutilado con fines funestos.
La municipalidad se establecerá como monopolio del transporte público en esa área y desincentiva el uso de automóviles porque hacer mas de dos horas para avanzar unos cuantos kilómetros , claro que es para la capa media y media baja de la sociedad puesto que en la Carretera a El Salvador, estamento del sector económico privilegiado les re-pavimentan por las noches para que no sufran ni un minuto por no decir que se hace cuando paso a desnivel parezca necesario.
PD: ésta es mi primer publicación luego de unas necesarias vacaciones. Es siempre necesario regresar a escribir de nuestra socialmente injusta sociedad.
Luis Figueroa me parece tener razón cuando dice que se efectua una discriminación con respecto al transito vehicular. Es desolador observar como la calzada Raul Aguilar Batres, principal acceso a la ciudad desde el sur, ha sido mutilada de los a penas adecuados tres carriles con los que contaba a solamente dos, Es decir el espacio publico ha sido mutilado con fines funestos.
La municipalidad se establecerá como monopolio del transporte público en esa área y desincentiva el uso de automóviles porque hacer mas de dos horas para avanzar unos cuantos kilómetros , claro que es para la capa media y media baja de la sociedad puesto que en la Carretera a El Salvador, estamento del sector económico privilegiado les re-pavimentan por las noches para que no sufran ni un minuto por no decir que se hace cuando paso a desnivel parezca necesario.
PD: ésta es mi primer publicación luego de unas necesarias vacaciones. Es siempre necesario regresar a escribir de nuestra socialmente injusta sociedad.
¿Pais de la eterna confusión?
Hoy, Silvia Gereda propone como guia de lectura a Carlos Alberto Montaner. Si bien ya tenia idea de cual mejilla deja roja, llegar hasta el extremo de proponer a semejante "defensor de la libertad" eriza el cabello.
La propuesta del elector como cazatalentos es por el momento causa de risa por lo menos porque no hay mucho de donde escojer en estos momentos y aunque lo hubiera tengo entendido que el cazatalentos no se basa en lo que le dicen -los amigos del supuesto talento- sino que investiga y conoce directamente. ¿podemos tener un contacto así con los candidatos? definitivamente que no.
Desde inicios de los 1990s el impulso de la faccion industrial oligarquica ha llevado adelante y progresivamente la agenda neoliberal con la posible menor interrupción que significó el gobierno de Portillo. Con lo cual se afianzó la vision del presidente-como-gerente que se aprecia en el articulo de Gereda como la figura continuista que deja que los grupos de poder economico moldeen de forma paternalista el destino de la sociedad.
La propuesta del elector como cazatalentos es por el momento causa de risa por lo menos porque no hay mucho de donde escojer en estos momentos y aunque lo hubiera tengo entendido que el cazatalentos no se basa en lo que le dicen -los amigos del supuesto talento- sino que investiga y conoce directamente. ¿podemos tener un contacto así con los candidatos? definitivamente que no.
Desde inicios de los 1990s el impulso de la faccion industrial oligarquica ha llevado adelante y progresivamente la agenda neoliberal con la posible menor interrupción que significó el gobierno de Portillo. Con lo cual se afianzó la vision del presidente-como-gerente que se aprecia en el articulo de Gereda como la figura continuista que deja que los grupos de poder economico moldeen de forma paternalista el destino de la sociedad.
Esclavitud financiera
La sociedad capitalista realmente no promete nada parecido al reino de la libertad. Algunas de las urracas neoliberales locales prometen libertad individual que en su concepción de ella significa libertad de elegir, es decir consumir. Contamos con el potencial y la capacidad de dar bienestar en general pero en su lugar se presenta la explotación de la fuerza de trabajo por medio de la ampliación e intensificación de la jornada laboral y por supuesto la acumulación del producto de la realización del potencial de esa fuerza con lo que damos continuidad al circulo vicioso del capital.
El título no se refiere a la marcada dependencia que tiene la sociedad con el capital financiero, sino de algo menos estructural y más cotidiano, la esclavitud asalariada. No estoy pensando precisamente en los ejemplos clásicos de la sociedad es decir la finca o la maquila, sino en algo mas velado. En los momentos actuales que otro banco está siendo cerrado supuestamente a petición de los dueños por Superintendencia de Bancos (SB), he escuchado que auditores de esa organización tienen más de 48 horas de privación del sueño (forzosa) y mucho menos contacto con el exterior o incluso ropa limpia.
¿Que hará el servil perro de la oligarquía Willy Zapata (Casi Zapeta) mientras tanto? ¿Estará en el Spa preparándose para dar alguna conferencia de prensa donde mentirá sobre las razones del cierre? ¿En la playa? Mientras que de nuevo miles de personas y negocios penden de un hilo por no tener acceso al dinero que tenían en esa institución.
Queda en evidencia una vez más la socialización de las pérdidas que hacen los empresarios. Ellos se quedan con el dinero de los ahorrantes y el Estado lo paga. Claro que para los nombrados en el primer párrafo hay que darles el control de todo a los empresaurios para que todo vaya bien.
Como un pequeño anexo, la investigación del ElPeriodico con respecto a la ejecución de 1700 Millones de quetzates talvez tiene la intencion de decir !Mejor que lo ejecute la iniciativa privada¡ Actualización: Segun parece, ya lo hace
El título no se refiere a la marcada dependencia que tiene la sociedad con el capital financiero, sino de algo menos estructural y más cotidiano, la esclavitud asalariada. No estoy pensando precisamente en los ejemplos clásicos de la sociedad es decir la finca o la maquila, sino en algo mas velado. En los momentos actuales que otro banco está siendo cerrado supuestamente a petición de los dueños por Superintendencia de Bancos (SB), he escuchado que auditores de esa organización tienen más de 48 horas de privación del sueño (forzosa) y mucho menos contacto con el exterior o incluso ropa limpia.
¿Que hará el servil perro de la oligarquía Willy Zapata (Casi Zapeta) mientras tanto? ¿Estará en el Spa preparándose para dar alguna conferencia de prensa donde mentirá sobre las razones del cierre? ¿En la playa? Mientras que de nuevo miles de personas y negocios penden de un hilo por no tener acceso al dinero que tenían en esa institución.
Queda en evidencia una vez más la socialización de las pérdidas que hacen los empresarios. Ellos se quedan con el dinero de los ahorrantes y el Estado lo paga. Claro que para los nombrados en el primer párrafo hay que darles el control de todo a los empresaurios para que todo vaya bien.
Como un pequeño anexo, la investigación del ElPeriodico con respecto a la ejecución de 1700 Millones de quetzates talvez tiene la intencion de decir !Mejor que lo ejecute la iniciativa privada¡ Actualización: Segun parece, ya lo hace
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
