Los símbolos patrios fueron derivados de la Reforma Liberal, Ciertamente no es el mas legítimo de los inicios, sin embargo están allí y con menospreciarlos no se gana mucho. El dia de hoy en su columna, el siempre desagradable Jorge Palmieri reproduce una parodia del himno nacional que segun dice circula por el correo electrónico. La incluyo a continuación:
Guatemala infeliz por las maras / que te asaltan por no ser huesudo somos esclavos de un mundo inseguro / y tiranos que simulan la paz.
Si mañana apareces vergueado / te amenazan si dices quién fue libres saldrán si los metes al bote / otro día morir te tocará.
Coro
Libres saldrán si los metes al bote / otro día morir te tocará aunque tengas un alma de fiera / siempre muerto te van a encontrar. Y tu vieja aunque ponga cadenas / y en las noches se ponga iracunda una pistola se ponga en la funda / siempre el trasto le van a quebrar. Nuestros padres lucharon un día / contra el hambre y un gran regimiento y no lograron con choque sangriento / terminar esta historia de terror
Coro
Y no lograron con choque sangriento / terminar esta historia de terror y la patria en manos de maras / animadas por un dictador. Hoy comemos pedazos de mierda / que nos tiran los yanquis bien dura y hay de aquel que con ciega locura / otras torres pretenda botar. Pues sus cuques valientes y activos / que inhalan en paz lo que sea con nuestros indios siempre arman pelea / si defienden su tierra y su hogar.
Coro
Con nuestros indios siempre arman pelea / si defienden su tierra y su hogar.
Tener sirvientes es su única idea / para siempre a la patria explotar.
Recostada en su cama de seda / Rigoberta riéndose está vende la patria por un grano de oro / devaluando al pobre quetzal. Ah indita que no usa ni “escudo” / pa’ coger cuando está en el suelo ojalá se la monte su abuelo / más que el Pollo y el gran General.
Coro
Ojalá se la monte su abuelo / más que el Pollo y el gran General Y en sus nalgas levante hasta el cielo / Guatemala, tu triste final.
Debo reconocer que me resultó muy gracioso como el himno pasa de lanzarle flores a la Patria del Criollo, a describir de forma muy exacta los sintomas de su desarrollo histórico. Sin embargo lo que me llama la atención es como se escandaliza el señor Palmieri. Señala que no tiene madre el autor, y sin embargo ¿la tendrá el?
Por ejemplo, ¿no es cierto que la lucha sangrienta por la reivindicación de la mayoría excluida de la población, termino en un fracaso? ¿no tuvo participación Palmieri en el infeliz gobierno de Lucas García? Tal y como se ha hablado por ahí últimamente, ¿no es eso una doble moral?
Porque supongo que siendo tan chispudo como siempre se pinta en sus columnas, seguramente estuvo enterado de los asesinatos masivos cometidos por el infame animal citado atrás. Si no fue así talvez es solamente estúpido, ciego y sordo.
Fuera de tópico
Invito a cualquier lector de éste blog, que tenga uno y sea guatemalteco, o tenga un blog acerca de guatemala, a que lo registre en Blogs Chapines que es una iniciativa muy util, para hallar algo de orden en las decenas de blogs chapines desperdigados por la red.
Saludos
Saludos
¿Optimistas?
Me gustaría decir que no se ven todos los días los niveles de desconexión con la realidad nacional o tal forma de arrastrarse al aparato estatal dirigido por la oligarquía criolla... En fin
El señor Gustavo Berganza, en su columna de hoy, 10/10/2006 afirma que somos optimistas a pesar de todo, y lo hace afianzándose en tres ejes:
Primero, el trabajo continuo que se realiza en reparar la infraestructura dañada por el paso del ‘Stan’. Cosa que ya lleva mas de un año, y no digo que sea cosa fácil, sino que se ha trabajado según el postulado básico capitalista: Obtener la máxima cuota de ganancia. Si no sirve para hacer dinero, o capitalizar políticamente no se hace.
En segundo lugar, Destrucción de plantaciones de amapola, desalojos en Peten y la cuestión de Pavón. Ciertamente las operaciones han sido victorias sobre distintos tipos de criminalidad, pero tal cosa ha sido solo en apariencia puesto que quienes dirigen no fueron detenidos ni mucho menos.
Lo último y más espurio, manifestación de tal optimismo es el crecimiento macroeconómico y el aumento del consumo!!! Seguro eso es aliciente para los mencionados en el primer párrafo, pero para el resto de nosotros atrapados en un país silenciado por el miedo (si no pregúntenle al locutor que huyó de Guatemala por denunciar al imperio del pollo), vendido a los gringos o a cualquier potencia que pueda exportar capitales, y limitado por la criminalidad de distintos tipos, tales enunciados no son precisamente los mejores para inspirar optimismo, a menos que solo me preocupe de mi nariz para atrás.
El señor Gustavo Berganza, en su columna de hoy, 10/10/2006 afirma que somos optimistas a pesar de todo, y lo hace afianzándose en tres ejes:
Primero, el trabajo continuo que se realiza en reparar la infraestructura dañada por el paso del ‘Stan’. Cosa que ya lleva mas de un año, y no digo que sea cosa fácil, sino que se ha trabajado según el postulado básico capitalista: Obtener la máxima cuota de ganancia. Si no sirve para hacer dinero, o capitalizar políticamente no se hace.
En segundo lugar, Destrucción de plantaciones de amapola, desalojos en Peten y la cuestión de Pavón. Ciertamente las operaciones han sido victorias sobre distintos tipos de criminalidad, pero tal cosa ha sido solo en apariencia puesto que quienes dirigen no fueron detenidos ni mucho menos.
Lo último y más espurio, manifestación de tal optimismo es el crecimiento macroeconómico y el aumento del consumo!!! Seguro eso es aliciente para los mencionados en el primer párrafo, pero para el resto de nosotros atrapados en un país silenciado por el miedo (si no pregúntenle al locutor que huyó de Guatemala por denunciar al imperio del pollo), vendido a los gringos o a cualquier potencia que pueda exportar capitales, y limitado por la criminalidad de distintos tipos, tales enunciados no son precisamente los mejores para inspirar optimismo, a menos que solo me preocupe de mi nariz para atrás.
Contraste fortuito
El día de hoy aparecieron en ElPeriodico dos planteamientos en esencia encontrados.
Jacques Seidner: En resumen, quiere explicar a la sociedad moderna a partir de la religión monoteísta surgida en el área mesopotámica hace ya miles de años. Expone, tal y como si fuera Historia, y no alegoría el relato de Abraham, quien se opone a la idolatría politeísta imperante en los pueblos del área, bajo la promesa de prosperidad.
Continúa afirmando que el monoteísmo se impone en el devenir del tiempo y que es el máximo aporte judío que es el pueblo escogido y que eso es fácil de comprobar tan solo viendo las listas de ganadores del premio Nóbel.
Aunque no me opongo a que han surgido grandes pensadores de entre los judíos, y ahí tenemos a Adorno, Benjamin, Marx; Difícilmente la lista de premios de una organización puede definirse como parámetro de medición o por lo menos no sin una evaluación crítica.
Finalmente, su artículo concluye con la afirmación de que habría que declarar al judaísmo como patrimonio universal.
Mario Roberto Morales: Pareciera que su artículo no va por ese lado, se trata de las lógicas culturales, que él bien señala como bienes de producción cultural necesarios para el mantenimiento del consenso ideológico facilitador de la dominación y que se imponen al interior de la sociedad por las elites dominantes, y de la misma forma desde las metrópolis hacia la periferia.
Sin embargo llega al punto, al señalar como se han impuesto en la sociedad las concepciones acerca de "pueblos escogidos" y de como los valores culturales de estos se contraponen e instrumentalizan para fines aun mas funestos que la perpetuación del estado de las cosas.
...No pude menos que reír luego de haberlos leído uno tras otro en ese orden.
Jacques Seidner: En resumen, quiere explicar a la sociedad moderna a partir de la religión monoteísta surgida en el área mesopotámica hace ya miles de años. Expone, tal y como si fuera Historia, y no alegoría el relato de Abraham, quien se opone a la idolatría politeísta imperante en los pueblos del área, bajo la promesa de prosperidad.
Continúa afirmando que el monoteísmo se impone en el devenir del tiempo y que es el máximo aporte judío que es el pueblo escogido y que eso es fácil de comprobar tan solo viendo las listas de ganadores del premio Nóbel.
Aunque no me opongo a que han surgido grandes pensadores de entre los judíos, y ahí tenemos a Adorno, Benjamin, Marx; Difícilmente la lista de premios de una organización puede definirse como parámetro de medición o por lo menos no sin una evaluación crítica.
Finalmente, su artículo concluye con la afirmación de que habría que declarar al judaísmo como patrimonio universal.
Mario Roberto Morales: Pareciera que su artículo no va por ese lado, se trata de las lógicas culturales, que él bien señala como bienes de producción cultural necesarios para el mantenimiento del consenso ideológico facilitador de la dominación y que se imponen al interior de la sociedad por las elites dominantes, y de la misma forma desde las metrópolis hacia la periferia.
Sin embargo llega al punto, al señalar como se han impuesto en la sociedad las concepciones acerca de "pueblos escogidos" y de como los valores culturales de estos se contraponen e instrumentalizan para fines aun mas funestos que la perpetuación del estado de las cosas.
...No pude menos que reír luego de haberlos leído uno tras otro en ese orden.
Esto no es de una columna, es de muchas
La teología, negada por la ilustración (porque representaba lo viejo, caduco y retrógrado), ha venido a convertirse de nuevo en la ramera de aquella. ¿Porque? Simple: Antes de la ilustración ya era una ramera. Solamente cambió de amante.
¿No fue Harris Whitbeck quien impulsó durante nuestra guerra civil al protestantismo? Durante la reforma liberal se le hizo a la iglesia católica retroceder y dar lugar a la sociedad secular o por lo menos a un simulacro de sociedad secular, puesto que siempre y aunque sea en apariencia fue recatada y mojigata. Pero que protestantismo fue el que vino a establecerse a Guatemala, su rama más espuria. Mantienen a la gente en plena ignorancia cantando y repitiendo. Esperando que el salvador los redima "Más allá del sol", haciéndose ricos en el proceso.
No están estas capas medias de la sociedad que hacen dinero a partir de la fe o de las posiciones políticas en las que son marionetas compradas por la oligarquía o peor aun, intelectuales que con sus discursos defienden el estado de las cosas, siendo viles instrumentos de la clase dominante.
¿No es ese el peligro que entraña la social democracia y el conformismo?[1]
El bien individual no es lo mejor para la sociedad como lo propugnan aquellas capas intelectuales, es lo mejor para quienes están por encima de la sociedad y pueden comprar[2] importantes partes de ésta de forma que los conviertan en cómplices de sus intereses.
¿No es esto lo que sucede todos los días en los periódicos, políticos, economistas, intelectuales, empresarios. Todos diciendo que la cosa va bien, ahora que ya es septiembre diciendo que el otro año va a ser mejor, se ve promisorio, y sin embargo salga a la calle y verá un cuadro distinto y no digamos dar una vuelta por el interior del país porque la cosa es plenamente aterradora. Lea las noticias y no verá más que el resultado de la influencia imperial conjugada con los intereses oligárquicos locales defendidos por los perros guardianes (ejército, policía y cuerpos paralelos) luchando contra el monstruo de la criminalidad que ellos mismos han creado. Tal y como no nos es posible quitarnos al capitalismo de encima, el capital no puede deshacerse de los escombros que genera, ya sea por el abandono a su suerte de contingentes humanos, o por las bombas que caen en Afganistán, Irak, Líbano.
Existe una cita secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra. Y como a cada generación que vivió antes que nosotros, nos ha sido dada una flaca fuerza mesiánica sobre la que el pasado exige derechos.[3]
Pero entonces ¿Cómo nos conectamos con esa fuerza? Todavía mas importante aun, ¿en que forma la usamos?
[1] Walter Benjamín, Tesis de filosofia de la historia #6
[2] V.I. Lenin, El imperialismo Fase superior del capitalismo.
[3] Walter Benjamín, Tesis de filosofia de la historia #2
¿No fue Harris Whitbeck quien impulsó durante nuestra guerra civil al protestantismo? Durante la reforma liberal se le hizo a la iglesia católica retroceder y dar lugar a la sociedad secular o por lo menos a un simulacro de sociedad secular, puesto que siempre y aunque sea en apariencia fue recatada y mojigata. Pero que protestantismo fue el que vino a establecerse a Guatemala, su rama más espuria. Mantienen a la gente en plena ignorancia cantando y repitiendo. Esperando que el salvador los redima "Más allá del sol", haciéndose ricos en el proceso.
No están estas capas medias de la sociedad que hacen dinero a partir de la fe o de las posiciones políticas en las que son marionetas compradas por la oligarquía o peor aun, intelectuales que con sus discursos defienden el estado de las cosas, siendo viles instrumentos de la clase dominante.
¿No es ese el peligro que entraña la social democracia y el conformismo?[1]
El bien individual no es lo mejor para la sociedad como lo propugnan aquellas capas intelectuales, es lo mejor para quienes están por encima de la sociedad y pueden comprar[2] importantes partes de ésta de forma que los conviertan en cómplices de sus intereses.
¿No es esto lo que sucede todos los días en los periódicos, políticos, economistas, intelectuales, empresarios. Todos diciendo que la cosa va bien, ahora que ya es septiembre diciendo que el otro año va a ser mejor, se ve promisorio, y sin embargo salga a la calle y verá un cuadro distinto y no digamos dar una vuelta por el interior del país porque la cosa es plenamente aterradora. Lea las noticias y no verá más que el resultado de la influencia imperial conjugada con los intereses oligárquicos locales defendidos por los perros guardianes (ejército, policía y cuerpos paralelos) luchando contra el monstruo de la criminalidad que ellos mismos han creado. Tal y como no nos es posible quitarnos al capitalismo de encima, el capital no puede deshacerse de los escombros que genera, ya sea por el abandono a su suerte de contingentes humanos, o por las bombas que caen en Afganistán, Irak, Líbano.
Existe una cita secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra. Y como a cada generación que vivió antes que nosotros, nos ha sido dada una flaca fuerza mesiánica sobre la que el pasado exige derechos.[3]
Pero entonces ¿Cómo nos conectamos con esa fuerza? Todavía mas importante aun, ¿en que forma la usamos?
[1] Walter Benjamín, Tesis de filosofia de la historia #6
[2] V.I. Lenin, El imperialismo Fase superior del capitalismo.
[3] Walter Benjamín, Tesis de filosofia de la historia #2
La nueva izquierda
Jorge Palmieri es un personaje desagradable. Exmilitar, fanático y leal servidor del Estado terrorista instituido por la oligarquía y el imperialismo para destruir la lucha revolucionaria del pueblo guatemalteco. Embajador de Lucas García en México y apologista de las matanzas, desapariciones, desdeño por la vida, libertad y todos los valores que supuestamente acarrea el Estado burgués moderno.
Hoy escribe acerca de la formación del frente común de la izquierda, llenando su columna de tergiversaciones acerca de la guerra civil que dejó 250,000 o más victimas. Dice el que el proscribir la ideología de izquierda de la constitución del 65 fue un factor desencadenante del conflicto armado, cuando no fue mas que la manifestación política del consenso hegemónico establecido por la fuerza desde las retrogradas elites restauradas al poder por el imperio del norte y su nuevo aliado, el ejercito anticomunista. Agrega que: "los izquierdistas de Guatemala ya no tienen necesidad de ocultar o negar su ideología o su militancia política para evitar tener que ir a la cárcel, al exilio o al cementerio." Por supuesto que ya no es necesario esconderse, si es totalizante el control que han adquirido la oligarquía y su novio el ejército.
Finaliza su articulo explicando que en otros países las izquierdas no son revolucionarias, marxistas. Por supuesto que ese camino vamos, ya que se domesticó a fuerza de muerte a la izquierda. En fin, aboga porque la izquierda sea lo que atinadamente Walter Benjamin ya observó hace tantos años en esos "paraisos" de libertades:
El conformismo, que desde el principio ha estado como en su casa en la socialdemocracia, no se apega sólo a su táctica política, sino además a sus concepciones económicas. El es una de las causas del derrumbamiento ulterior.
Hoy escribe acerca de la formación del frente común de la izquierda, llenando su columna de tergiversaciones acerca de la guerra civil que dejó 250,000 o más victimas. Dice el que el proscribir la ideología de izquierda de la constitución del 65 fue un factor desencadenante del conflicto armado, cuando no fue mas que la manifestación política del consenso hegemónico establecido por la fuerza desde las retrogradas elites restauradas al poder por el imperio del norte y su nuevo aliado, el ejercito anticomunista. Agrega que: "los izquierdistas de Guatemala ya no tienen necesidad de ocultar o negar su ideología o su militancia política para evitar tener que ir a la cárcel, al exilio o al cementerio." Por supuesto que ya no es necesario esconderse, si es totalizante el control que han adquirido la oligarquía y su novio el ejército.
Finaliza su articulo explicando que en otros países las izquierdas no son revolucionarias, marxistas. Por supuesto que ese camino vamos, ya que se domesticó a fuerza de muerte a la izquierda. En fin, aboga porque la izquierda sea lo que atinadamente Walter Benjamin ya observó hace tantos años en esos "paraisos" de libertades:
El conformismo, que desde el principio ha estado como en su casa en la socialdemocracia, no se apega sólo a su táctica política, sino además a sus concepciones económicas. El es una de las causas del derrumbamiento ulterior.
Censura
Al comentar un artículo en la edicion de internet de ElPeriodico, aparece un rótulo que indica que el comentario será revisado previamente a su publicacion. Seguramente es recomendable que no aparezcan palabras como "puta", y mucho menos si está antecedida por algo como "hijo de"
En fin, el lunes hice un comentario acerca de un reportaje en el que se dice que el keynesianismo está de regreso. Dejando a un lado al capitalismo menos salvaje (keynesiano), mi comentario no apareció nunca. Supongo que sera por mencionar a cierto personaje.
Reproduzco aqui mas o menos como lo recuerdo:
...Que extraño que no hayan ya aqui comentarios de los defensores del capitalismo neoliberal gritando por la no intervencion de los gobiernos en la economia. Talvez quedaron tranquilos por la zarandeada que le dieron a Dionisio el domingo.
En fin, el lunes hice un comentario acerca de un reportaje en el que se dice que el keynesianismo está de regreso. Dejando a un lado al capitalismo menos salvaje (keynesiano), mi comentario no apareció nunca. Supongo que sera por mencionar a cierto personaje.
Reproduzco aqui mas o menos como lo recuerdo:
...Que extraño que no hayan ya aqui comentarios de los defensores del capitalismo neoliberal gritando por la no intervencion de los gobiernos en la economia. Talvez quedaron tranquilos por la zarandeada que le dieron a Dionisio el domingo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
