Siglo XXI

Siendo nuevo en esto, me doy cuenta de que debo mejor agrupar los comentarios por Entidad noticiosa, haciendo alusiones según sea el caso, de otra forma me tomará tanto tiempo que mi empleador se molestará.

Comienzo con el editorial el sigo XXI. Seguro quedaron disgustados al finalizar la conversación el cuerpo editorial y Ramazzinni, probablemente les hizo ver su propia ontología. Quiero decir, es de tontos no ver que las transnacionales se llevan la parte del leon, y no es nuevo. Desde inicios del siglo XX cuando se estableció la UFCO, hemos tenido una tradición entreguista en el nombre del progreso, pero quienes escriben, hablan, actúan, son simplemente desmemoriados o ignorantes, o talvez no les importa mas que su beneficio personal. El "desarrollo humano real" lo puede observar leyendo la columna de Felipe Valenzuela, o en su defecto saliendo a la puerta que da a la calle.

La señora (o señorita) Díaz-Duran, bien... Ella no entiende nada de lo que dice (o habla) pero lo hace de forma que se convence a si misma. Se le a impuesto a Chávez y demás mencionados como al demonio, no ve que quien se lo ha impuesto tiene mas en común con aquel.

Ahora Destarac

Bien, habiendo ya hecho algunos comentarios acerca de la democracia, solo tengo que hacer algunos agregados a las letras del señor Destarac. Primero la democracia es el sistema mas aceptado por el hecho de ser un imposicion de las mismas elites, que buscan la consolidacion de su dominio y lo logran por medio del discurso retorico que precisamente Destarac ejemplifica.

Puede que sinceramente el señor Destarac crea lo que dice, que una democracia transplantada segun las normas de algun otro pais funcione. Estoy convencido que lo mejor seria una democracia al estilo de la planteada por Rousseau, descentralizada y verdaderamente representativa. Talvez eso la haria funcional, aunque siempre que esté ligada a intereses economicos, objetivados en el modelo capitalista actual, será simplemente una utopia.

Montaner y el eterno retorno

Como le es usual a Montaner, una apología acerca del libre mercado y de lo maravillosa que es la democracia. Quiero decir, al leer "benévola democracia" me vienen a la mente todas las guerras libradas en Europa y fuera de ella por los intereses coloniales e imperialistas, que por cierto establecieron en los siglos XVI al XIX regimenes esclavistas y serviles, y ya en el XX simplemente democracias títeres, que aseguraran la explotación colonial.

Eso es solo en los países periféricos, en las grandes metrópolis la influencia menos visible pero más directa de los grandes poderes económicos, nacionales y transnacionales la hace más terrible. Allí tenemos las guerras libradas en oriente en la actualidad, escudadas bajo la farsa de la democracia. La vieja autodeterminación de los pueblos es nula cuando interfiere con el flujo de mercancías, aun más si son esenciales para la continuidad de la mascarada.

Viernes y Sabado

Del viernes no hay casi nada que comentar, hoy he leido a Luis Figueros de Prensa Libre, y creo que esta desorientado, en el sentido de que si aqui no se eliminan esos impuestos en favor de la pequena y mediana empresa, es porque en Guatemala nunca se favorece a sectores amplios, siempre es la cupula de poder economico (CACIF) quien se encarga de protegerse y la forma usual ha sido desde hace mucho, la entrega a los Estados Unidos.

Publicación Inicial

Inicio éste blog con el ánimo de no dar por perdidas las reflexiones que surgen con la lectura de las columnas de opinion de los tres periodicos guatemaltecos que usualmente leo.

Cesar Martinez